Filmer
Hemligheterna från "Dödens ansikten" avslöjade äntligen

Levande valpar är en delikatess i vissa kulturer. Om du behöver bevis bara titta Faces of Death. Yngre tittare kanske inte känner till filmen, men skräckfans på 80-talet känner till kontroversen bakom den. iHorror-samtal med mannen som regisserade kommentaren och featuretten för 30-taletth jubileums-DVD, och han avslöjar några av hemligheterna för detta kult klassiker.
[Denna artikel publicerades första gången i december 2014]
Är Faces of Death den mest chockerande filmen någonsin?
Fråga alla skräckfilmfläktar som är tillräckligt gamla för att komma ihåg genren för 30 år sedan, och han eller hon berättar förmodligen om deras första erfarenhet av Faces of Death, förmodligen en av de första filmerna "hittade film" som någonsin gjorts. Faces of Death skildrade sig själv som en filmsamling av riktiga självmord, dödsfall och obduktioner.

Kommer till ett Grizzly-slut (via IMCDb)
Filmen innehåller 105 minuter av bland annat filmer av en obduktion, piranhaattacker, en halshuggning, en grizzlybjörn som lemlägger en turist, ett drunkningsoffer, ett självmord och en kannibalorgi. Dessa bilder är verkliga och alla dödsfall och avsvävningar är äkta. Är de inte?
Försök att avgöra om du tror att filmen levererar vad den lovar:
VARNING: GRAFISKT INNEHÅLL (NSFW):
Medier och politiker skyllde filmen för periodens brottslighet. Denna glöd skapade en omedelbar kultklassiker som så småningom skulle tjäna den till en plats i skräckhistorien.
Is Faces of Death Verklig?
Huvudfrågan i allas sinne som tittade på den var, "Är det här på riktigt!?" iHorror har äntligen svaret.
Michael R. Felsher, ägare och grundare av Röda tröja bilder, ett produktionsföretag som tillhandahåller dokumentärer, regissörskommentarer och bonusinnehåll för DVD- och Blu-Ray-distributörer, pratar med iHorror om hans erfarenheter med Faces of Death och dess chef, Conan Le Cilaire (inte hans riktiga namn), som ger kommentarer till Blu-Ray-upplagan.
”Han har en helt separat karriär förutom vad han gjorde på Faces of Death, Sa Felsher, och han använde en pseudonym som går tillbaka till när filmen först kom ut. Han skäms inte för det, men det är en situation där han fortfarande vill hålla sin professionella karriär åtskild från vad han gjorde på Faces of Death. Vi pratade med honom om att göra kommentarer, men han ville inte gå på kamera. ”
Felsher företag står bakom några av de mest erkända bonusfilmerna på DVD. Hans företag skapade "Flesh Wounds" för specialutgåvan av The Texas Chainsaw Massacre samt extra innehåll för Creepshow och Night of the Living Dead DVD-skivor.
The Face of Death Formula
Det är ingen överraskning att Felsher har insikt i hemligheterna i Faces of Death är rikliga, ”Det finns en scen i filmen där en kvinna hoppar, begår självmord från en byggnad, hon hoppar bara och träffar trottoaren.
En del av det är verkligt - hennes hoppning är verkligt. Men då rusar upp till kroppen som ligger på marken är falskt. Så de tog och förstärkte befintliga bilder för att göra den kreativa berättelsen runt det, och också ibland för att förbättra sporen och chockaspekten av det. ”

via IMDb
En del av magin i Faces of Death var dess redigering och felriktning. Filmen innehöll riktiga bilder med specialeffekter och smink för att skapa scener som lurar tittaren att tro vad de ser.
Även om mycket av filmens bilder är riktiga, är det mesta falska.
Felsher säger att efter att ha pratat med några av filmens team, fann han en ny uppskattning av filmen, "En av de saker som jag tyckte var väldigt fascinerande med projektet var att prata med både specialeffekterna som arbetade med filmen och även redaktör, som hade en riktigt intressant uppgift genom att han var tvungen att blanda saker som fanns vid den tiden, och ibland också skapa något av hela tyg. ”
Redaktörens magi kan ses i hundkampssegmentet; två gropbullar slåss mot varandra till döds i vad som ser ut som en glimt in i en hundkämparring. Men regissören sa till Felsher att det verkligen är något mycket mindre skrämmande,
”Det ser väldigt brutalt och grymt ut i filmen. Men dessa hundar var de mest lekfulla hundarna i världen, vi smurade dem bara med gelé, de lekte bara, de gjorde inte alls alls, faktiskt är själva filmen så skrattretande, vi kunde inte tro att någon skulle köpa det här, men du lägger till olycklig musik och några ljudeffekter och skär det på ett visst sätt, och det ser ut som att dessa hundar dödar varandra. ”
Trots kameratrick och kreativ redigering finns det några scener som inte var falska. Faces of Death, för alla dess knep, innehåller några mycket verkliga grafiska bilder.
Dödens ansikten är inte allt fel
Regissören berättade särskilt för Felsher om en scen:
”Vi var nere på stranden och sköt något annat, och vi fick ett samtal om att en kropp hade tvättat upp på stranden och vi var de första på platsen. Så vad du ser här är en riktig kropp som hade tvättat upp. Det var en kille som hade kommit högt på LSD eller något och hade simnat ut vid piren och drunknat och hans kropp hade precis tvättat upp medan de var där ute. Så att bilderna är 100% verkliga; det fanns inga effekter, det fanns inget som det inte var planerat, men de var där så att kroppen är verklig. ”

Olycklig olycka (via HorrorCultFilms)
Förståelse Faces of Death och den tidsperiod då den släpptes, utan internet eller YouTube att utforska, kan man uppskatta den nyfikenhet som den framkallade. Det var tabu vid den tiden som bara ökade sin popularitet bland barn och studenter,
"Det är ett fantastiskt exempel på kraften i mun till mun,"
Felsher sa, ”en legend sprids bland människor, nästan som en urban legend. Det har funnits så många rykten till det, så många förmodade sanningar om det genom åren. ”
Felsher förklarar också hur USA: s regering engagerade sig: ”FBI lurades till och med av det; de tyckte att kultfilmen var verklig. De hade fått tag på som en femte generation [duplikat] av den som såg ut så galet att de inte kunde klara det särskilt bra, men det såg faktiskt verkligt ut för dem. Så de trodde att bilderna var riktiga. ”
Dödens ansikten var ett fenomen från sin tid. Offentliga tjänstemän, kritiker och sociala grupper angrep dess integritet och gick till och med så långt som att skylla på det för avskyvärda kriminella beteenden.
Oavsett om du tittar på det och kastar ögonen på vissa scener eller täcker dem för andra, kan det inte förnekas att det är en prototyp för de mer viscerala materialen som skulle bli tillgängliga online för alla några år senare.
En scen från filmen (varningsgrafik) NSFW:
Hemligheten: från "The Death Makers" på DVD & Blu-Ray från Dödens ursprungliga ansikten från Gorgon Video.
Felsher säger hur han kände att gå in i projektet förändrades när han var klar med det, "Jag kom bort med en fantastisk uppskattning för konstnären och talangen som gick in i det, även om det inte var något som jag nödvändigtvis skulle vilja titta på på egen hand, men som ett dokument av en viss filmteknik var det en av mina favoritupplevelser i ett projekt.
Jag lärde mig lika mycket som människor som tittade på det lärde sig; Jag lärde mig medan jag gick längs och särskilt under denna kommentar. När det var över var det som om min värld har utvidgats till vissa saker jag inte ens tänkte på. Och jag har nu en verklig uppskattning av "Dödens ansikten" av alla saker. "
Även om det finns några smart redigerade skildringar av grymma scenarier, innehåller Faces of Death fortfarande verkliga bilder av verklig död. Tittare idag kan titta på filmen och försöka bestämma vad som är verkligt och vad som inte är.
Oavsett dina tankar om filmen sammanfattar Felsher sin komposition bäst:
"Filmen handlar om 30% riktigt och 70% bullshit."

via IMDb
Även om vi har avslöjat några hemligheter av Faces of Death, är du modig nog att utforska resten av filmen själv och komma med dina egna slutsatser om vad som är verkligt och vad som inte är? Kom bara ihåg, levande valpar är en delikatess i vissa kulturer. Tål magen hela 105 minuter av den ökända Faces of Death?
Om du vill lära dig mer om Faces of Death kan du kolla in den officiella webbplatsen här.
Du kan köpa din egen Blu-Ray-upplaga av 30-årsjubileet av Faces of Death at Amazon idag.
Om du bestämmer dig för att titta på Faces of DeathBerätta för iHorror vad du tycker.

Filmer
Evil Tech kan ligga bakom en onlinepredator Ruse i "The Artifice Girl"

Ett ondskefullt AI-program verkar ligga bakom det falska bortförandet av en ung flicka i XYZ kommande thriller Konstflickan.
Den här filmen var ursprungligen en festivalutmanare där den fick Adam Yauch Hörnblowér Award at SXSWoch vann Bästa internationella inslag på förra årets Fantasia Film Festival.
Teasertrailern är nedan (en fullständig kommer att släppas snart), och det känns som en skruvad version av kultfavoriten Megan is Missing. Även om, till skillnad från Megan, Konstflickan är inte en hittad film, den använder tredjepersons datorteknik i sin berättelse.
Konstflickan är debut för regi av långfilm Franklin Ritch. Filmen stjärnor Tatum Matthews (The Waltons: Homecoming), David Girard (kort "Teardrop Goodbye med obligatorisk regikommentar av Remy Von Trout"), Sinda Nichols (Den där övergivna platsen, "Bubblegum Crisis"), Franklin Ritch och Lance Henriksen (Aliens, The Quick and the Dead)
XYZ Films kommer att släppas Konstflickan på bio, på digitalt och on demand på 27 april 2023.
Ju mer:
Ett team av specialagenter upptäcker ett revolutionerande nytt datorprogram för att bete och fälla rovdjur online. Efter att ha slagit sig ihop med programmets oroliga utvecklare upptäcker de snart att AI:n snabbt avancerar bortom sitt ursprungliga syfte.
Filmer
Senaste hajfilmen "The Black Demon" simmar in i våren

Den senaste hajfilmen Den svarta demon slår föregripande publik som är vana vid den här typen av filmer under sommaren genom att gå på bio i vår den 28 april.
Räknas som en "kanten av din plats actionthriller", vilket är vad vi hoppas på i en Jaws ripoff, eh...havsvarelse-funktion. Men det har en sak för sig, regissören Adrian Grunberg vars överdrivet blodiga Rambo: Senaste blodet var inte sämst i den serien.
Kombon här är Hajen möter Deepwater Horizon. Trailern ser ganska underhållande ut, men jag vet inte om VFX. Låt oss veta vad du tycker. Åh, och djuret i fara är en svartvit chihuahua.
Ju mer
Oilman Paul Sturges idylliska familjesemester förvandlas till en mardröm när de möter en vildsint megalodonhaj som inte stannar vid något för att skydda sitt territorium. Strandsatta och under ständig attack måste Paul och hans familj på något sätt hitta ett sätt att få sin familj levande tillbaka till stranden innan den slår till igen i denna episka strid mellan människor och natur.'
Filmer
"Scream VII" grönt ljus, men bör franchisen ta ett decennium lång vila istället?

Bam! Bam! Bam! Nej, det är inte ett hagelgevär inne i bodegan Skrik VI, det är ljudet av producentens knytnävar som snabbt slår den gröna ljusknappen för att få fler franchisefavoriter (dvs. Skrik VII).
Med Skrik VI knappt ut ur porten, och en uppföljare enligt uppgift filmning i år, det verkar som om skräckfans är den ultimata målgruppen för att få tillbaka biljettförsäljningen vid biljettkassan och bort från "press play"-streamingkulturen. Men det kanske är för mycket för tidigt.
Om vi inte redan har lärt oss vår läxa så är det inte precis en idiotsäker strategi att slå ut billiga skräckfilmer i snabb följd för att få rumpa i biostolarna. Låt oss pausa i ett ögonblick av tystnad för att minnas det senaste halloween starta om/återställa. Även om nyheten om att David Gordon Green blåste av gossamer och återupplivade franchisen i tre omgångar var goda nyheter 2018, gjorde hans sista kapitel inget annat än att smutskasta skräckklassikern.

Möjligen full av den måttliga framgången med sina två första filmer, avancerade Green till en tredje mycket snabbt men misslyckades med att ge fanservice. Kritik av Halloween slutar främst beroende på bristen på skärmtid som gavs till både Michael Myers och Laurie Strode och istället på en ny karaktär som inte hade något att göra med de två första filmerna.
"Ärligt talat, vi övervägde aldrig att göra en Laurie och Michael-film," sa regissören Movie Maker. "Konceptet att det skulle vara ett slutgiltigt slagsmål av showdowntyp slog aldrig ens in i våra sinnen."
Hur är det nu igen?
Även om den här kritikern njöt av den sista filmen, fann många att den var ur kurs och kanske en fristående som aldrig borde ha varit kopplad till den omarbetade kanonen. Kom ihåg halloween kom ut 2018 med Dödar släpps 2021 (tack vare COVID) och slutligen Ends år 2022. Som vi vet, den blumhouse motorn drivs av korthet från manus till skärm, och även om det inte kan bevisas, kan det ha varit en del av dess kritiska upphävande att hamra ut de två sista filmerna så snabbt.

Vilket för oss till Skrika franchise. Kommer Skrik VII bli undergräddad enbart för att Paramount vill minska sin tillagningstid? Dessutom kan för mycket av det goda göra dig sjuk. Kom ihåg, allt med måtta. Den första filmen släpptes 1996 med nästa nästan exakt ett år senare, sedan den tredje tre år efter det. Den senare anses vara den svagare av franchisen, men fortfarande solid.
Sedan går vi in på decenniets releasetidslinje. Skri 4 släpptes 2011, Skrika (2022) 10 år efter det. Vissa kanske säger, "tja hej, skillnaden i släpptider mellan de två första Scream-filmerna var exakt samma som omstarten." Och det är korrekt, men tänk på det Skrika ('96) var en film som förändrade skräckfilmer för alltid. Det var ett originalrecept och moget för rygg mot rygg kapitel, men vi är nu fem uppföljare djupa. Tack och lov Wes Craven höll saker skarpa och underhållande även genom alla parodier.
Omvänt överlevde samma recept också eftersom det tog ett decennium långt uppehåll, vilket gav nya trender tid att utvecklas innan Craven attackerade de nyare troperna i en annan del. Kom ihåg in Skri 3, använde de fortfarande faxar och vipptelefoner. Fanteori, sociala medier och onlinekändisar utvecklade foster på den tiden. Dessa trender skulle införlivas i Cravens fjärde film.

Spola framåt ytterligare elva år och vi får Radio Silences omstart (?) som gjorde narr av de nya termerna "requel" och "legacy characters." Scream var tillbaka och fräschare än någonsin. Vilket leder oss till Scream VI och ett byte av lokal. Inga spoilers här, men det här avsnittet verkade konstigt påminna om omhaschade tidigare berättelser, som kan ha varit en satir i sig.
Nu har det meddelats det Skrik VII är ett försök, men det låter oss undra hur ett så kort uppehåll kommer att klara sig utan någonting i skräcktidsandan att kanalisera. I hela det här loppet för att få de stora pengarna, säger vissa Skrik VII kunde bara toppa sin föregångare genom att ta tillbaka Stu? Verkligen? Det skulle enligt mig vara en billig insats. Vissa säger också att uppföljare ofta tar in ett övernaturligt element, men det skulle vara på sin plats för Skrika.

Skulle den här franchisen klara sig med 5-7 års uppehåll innan den förstör sig själv i princip? Den pausen skulle tillåta tid och nya troper att utvecklas – franchisens livsblod – och mest kraften bakom dess framgång. Eller är Skrika på väg in i kategorin "thriller", där karaktärerna bara kommer att möta en annan mördare i en mask utan ironin?
Kanske är det vad den nya generationen skräckfans vill ha. Det skulle förstås kunna fungera, men andan i kanonen skulle gå förlorad. Sanna fans av serien kommer att upptäcka ett dåligt äpple om Radio Silence gör något oinspirerat med Skrik VII. Det är mycket press. Green tog en chans in Halloween slutar och det lönade sig inte.
Allt som sagt, Skrika, om något, är en mästarklass i att bygga hype. Men förhoppningsvis förvandlas inte dessa filmer till de kampiga upprepningar de gör narr av i Hugg. Det finns fortfarande lite liv kvar i dessa filmer även om Ghostface har inte tid att sova. Men som man säger, New York sover aldrig.