Hem Skräckunderhållningsnyheter Jason Mask-kontrovers: Kommer han att ha en? Filmskapare Clash

Jason Mask-kontrovers: Kommer han att ha en? Filmskapare Clash

Fueding den 13:e del II

by Timothy Rawles
4,922 visningar

Kampen för rättigheterna till Fredagen den 13th franchise har lösts, men endast rättsligt. Det är fortfarande frågan om hockeymasken och tro det eller ej, den ikoniska rekvisitan skulle kunna stoppa framtida filmer med Jason Voorhees som vi känner honom i huvudrollen.

I vad som verkar vara en bitter personlig kamp mellan Victor Miller och Sean S. Cunningham - Miller skrev det ursprungliga manuset från 1980 medan Cunningham producerade och regisserade filmatiseringen - Jason Voorhees kan drunkna i tekniker snarare än Camp Crystal Lake.

Problemet började brygga när Miller ville ha rättigheterna till sitt manus när upphovsrätten gick ut för några år sedan. En domare tilldelade Miller dessa rättigheter. Men det finns en hake, och allt började med Fredagen den 13th Part III.

Kommer du ihåg den portly unga mannen som heter Shelly (Larry Zerner) i den filmen? Han var en skojare med allvarliga självkänslasproblem. I sin dödsscen bär han en hockeymask som Jason tillägnar sig och därmed föddes ikonen.

Larry Zerner som Shelly i fredagen den 13:e del III

Zerner har sedan dess blivit underhållningsadvokat och det är ingen överraskning att Miller vs Cunningham-fallet är ett han följer noga.

"Jag älskar att mina två passioner korsar varandra, upphovsrättslagen och "Fredagen den 13:e", berättade Zerner CNN. ”Folk älskar Jason; de vill se mer."

Den goda nyheten är att de kanske. Den dåliga nyheten är att det kanske inte är exakt vad folk förväntar sig.

Kom ihåg att Miller vann rättigheterna till originalmanuset, där (spoiler alert) Jasons mamma (Betsy Palmer) är mördaren.

Gå in i några komplicerade upphovsrättslagar från 1976 och man kom fram till att Miller kan gå vidare med sina karaktärer.

"Nu kan vi licensiera en remake, prequel eller till och med uppföljare av filmer... förutsatt att sådana filmer inte använder några ytterligare upphovsrättsskyddade element", säger Marc Toberoff, en upphovsrättsadvokat som representerar Miller.

Inte så fort. Miller äger bara de intellektuella egenskaperna hos först film, men inte titeln. Han äger inte heller rättigheterna till de ursprungliga uppföljarna, deras karaktärer (inklusive den vuxne Jason), eller något tidigare del ett. Cunningham fick också vårdnaden om hockeymasken.

"Miller äger nu upphovsrätten till sitt manus, inklusive rättigheter för uppföljare, men Jason kan inte framställas som någon äldre än i den första filmen? Ingen mening, sa Toberoff. "Jason var mycket närvarande i Millers film. Faktum är att Mrs Voorhees kanaliserade Jason. Och, naturligtvis, den första var redo för uppföljare."

För att sammanfatta det, kan Miller inte göra en film utöver sina ursprungliga karaktärer från 1980, och om han gör det kan han bara göra Jason 11 år gammal. Men Cunningham kan inte använda Jasons namn utan Millers tillåtelse.

Dessutom äger Cunningham utländska rättigheter till Fredagen den 13th så även om Miller bestämmer sig för att göra en film kan den bara distribueras i USA

Terror in the Third Dimension: How 'Friday the 13th Part III' Helped Pioneer the Return of 3D - Bloody Disgusting

Fredagen den 13th Part III

Det är sällsynt att en studiochef ger grönt ljus för en så het filmvara utan att ha världsomspännande rättigheter.

Tack vare ett avtal som gjordes 1979 mellan Miller och Cunningham, kan Miller vara insatt i vissa världsomspännande rättigheter, men den insatsen är obestämd.

"Vi kan licensiera tv-serier, utforska Crystal Lake och hur Jason blev den han är - tänk "Twin Peaks" eller "Bates Motel", säger Toberoff till CNN.

Enligt Toberoff, Cunningham tjänade miljoner på "Friday the 13", men Miller, "fick bupkis."

Vid det här laget kan man ifrågasätta hur Marcus Nispel 2009-remaken gjordes med Cunningham och Miller och i varandras halsar. Det verkar som att de två hade någon form av vapenstillestånd vid den tiden eftersom Miller lämnade in upphovsrättsprocessen 2016. Men det fanns fortfarande en del dramatik över Nispels film. Filmen var märkt som en "uppföljare" i början vilket innebar att Miller skulle få mindre pengar eftersom det inte var en direkt remake av hans ursprungliga idé. Men Miller sa att manuset han läste vid den tiden liknade en nyinspelning, inte en uppföljare. Filmen inkluderade visserligen Millers koncept, men den reducerades till en liten kall öppning. Han vidtog rättsliga åtgärder och förlorade. Filmen fortsatte och överraskande nog drev marknadsavdelningen den som en remake ändå.

Fredagen den 13:e remaken kom ut för 12 år sedan idag - vi fick det här

Fredag ​​den 13 (2009)

Med requel- och omstartstrenden som för närvarande slår till i Hollywood, är potentialen för att en Jason-film en kassako inte tveksam. Frågan är när det händer?

"Jag tror säkert att det kommer tillbaka," sa Cunningham. "Men jag kan inte säga att det kommer tillbaka i år eller nästa. Kommer Jason tillbaka på bio? Just nu är det 50-50."

Summan av kardemumman är, skulle fansen hellre se Jason som ett 11-årigt vanställt barn eller den hockeymaskbärande giganten vi alla är vana vid? Låt oss veta vad du tycker i kommentarerna.