Jag bestämde mig för att se denna absoluta skitshow av en film efter en diskussion med några av mina andra iHorror-författare som tidigare hade täckt Mocka som en del av vår Cutthroat Critics-serie. Jag blev väl varnad för att jag inte skulle gilla den här filmen.

Jag kan inte på något sätt överskatta hur mycket den här filmen irriterade mig. Jag såg den medan jag konsumerade flera glas vin, tänkte att det skulle hjälpa. Det gjorde det inte.

Mocka är den kaxigaste och mest obegripliga film jag någonsin sett. Det är så förbryllande självsäkert – så jävla smarrigt – att jag önskar att det var en fysisk varelse så att jag kunde slå den rätt i skräpet.

Mocka har all återhållsamhet och fokus som en vidrigt kåt 15-årig pojke som precis hittat sin första Playboy-tidning. För när det kommer till kritan är det egentligen allt Mocka är – en ursäkt för att febrilt titta på den omotiverade hypersexualiserade kvinnliga formen samtidigt som man peppar in lite allmänt våld för att maskera den som en skräckfilm.

Ja, det här är inte den första – och inte heller den sista – filmen som kombinerar nubila, mestadels nakna kvinnor med splatter gore, men du kan vanligtvis hitta några sken av en sammanhängande handling eller struktur eller – helvete – till och med en klar uppfattning om vem den faktiska "stjärnan" i den jävla historien är. Men jag går före mig själv. Låt oss bryta ner det här lite.

Först lite bakgrund. Författaren/regissören/producenten Steve Wolsh gjorde sin filmdebut med Mocka. Den hade premiär på Playboy Mansion 2015, för självklart gjorde den det.

Mocka stjärnor Lachlan Buchanan (Barn och det rastlöst) som en karaktär som heter "Troit", Bryce Draper (Bunden), Stephanie Danielson (Paranormal Whacktivity), YouTube-stjärnan Lauren Francesca och 2012 års Playboy Playmate Jaclyn Swedberg. Skräckikonen Kane Hodder är på något sätt där också. Han förtjänar bättre.

Filmen börjar med en grupp 20-tals skräckslagna (som de förmedlar genom att bara ständigt svära, eftersom de "agerar") XNUMX-talare när de kommer ut ur ett sumpigt träsk. Enligt filmens beskrivning flyr de "med nöd och näppe en uråldrig gravplats", men det nämns naturligtvis inget om det. Alls. Eller varför de kvinnliga karaktärerna bär nästan ingenting. De två männen är fullt påklädda – till och med på lager – medan damerna är i sina underkläder och ständigt klagar på kylan. Det är nonsens.

En av killarna är skadad, men det finns ingen diskussion om vad som hände, eller hur eller varför. All information du förväntar dig att få som faktiskt skulle ge den här filmen någon form av handling saknas påtagligt.

Om du var orolig för att en saknad berättelse skulle komma i vägen för stökig dialog, kan du vara lugn. En av de lättklädda kvinnorna gör ett piggt men samtidigt märkligt tidsmässigt stöt mot Horny Injured Douchebag (jag menar, det är förmodligen hans karaktärsnamn) med raden "Du har inte tillräckligt med blod kvar i dig för att fylla din stora kuk".

Så... det är det.

Wolshs manus verkar komma från Eli Roths dialogskola, som täcker baser som "gör dina karaktärer helt omöjliga" och "skriv som om du aldrig har hört ett normalt mänskligt vuxensamtal". Det är outhärdligt.

Karaktärerna sprutar ut homofobiska och rasistiska kommentarer genom hela filmen – tunt beslöjade som "skämtsamt skämt". Misogyniet är så utbredd att det bokstavligen finns någon form av verbal eller visuell objektifiering var 45:e sekund.

I öppningstexterna, till exempel, beviljas vi en scen full av skiftande kameravinklar fokuserad på en vilsen och rädd före detta medlem i deras parti (förmodar vi?), endast klädd i smutsiga underkläder (hon antas vara död, så vi får aldrig se henne igen) med noll kontext.

Även om det finns flera långa, kvardröjande (mestadels närbilder) bilder av hennes nakna bröst, ser vi aldrig tydligt hennes faktiska ansikte. För det är inte viktigt? Jag antar? Hon agerar inte med henne göra, ni killar.

Suck.

Dessutom är jag ganska säker på att manuset inte var långt nog för att göra en hel långfilm, så beslutet togs att sätta fart på handlingen med slarviga transkriptioner av galna fantasier.

Det är den enda anledningen jag kan komma på i alla fall. Varför skulle du annars behöva inkludera en scen där "Troit" väntar på hans dejt medan hon försöker på fyra - ja, fyra – olika bh- och trosset i barbadrummet. Hon arbetar genom Victoria's Secret-kiosken som uppenbarligen är gömd i hennes väska, och försöker hitta den bästa supersexiga underklädeskombinationen (för det datum hon är redan på).

Som en sidoanteckning, för alla som undrar vad kvinnor vagnar runt i våra överdimensionerade väskor, jag kan garantera att det inte är fyra olika uppsättningar av underkläder.

*gnuggar pannan av frustration* Okej... var var jag.

Mocka har fräckheten att döpa sin fiktiva skräcklokal "West Craven" (hur våga du). De slänger runt denna självkomponerande namndropp med en plötslig frekvens att det inte finns något sätt att du kan missa det, även om det inte kommer in i spelet förrän ungefär två tredjedelar av filmen. Även då presenteras den med kommentarer om hur "West Craven" är "så tråkig" men "förr var ganska cool". Hur jävla vågar du.

Denna "nickning" till den legendariska Wes Craven känns som om den lades till som en eftertanke till ett manus som jag föreställer mig består av en serie skrynkliga, hophäftade cocktailservetter med orden "BOOBS" och "BUTTS" klottrade över dem.

Något jag nämnde tidigare var den rikliga förvirringen med huvudpersonerna. Ingen av dem är sympatisk, de är inte heroiska, och inte en enda sticker ut som "hjälten" här. Det finns ingen Final Girl, bara en grupp idioter som av någon anledning får fler medlemmar i tredje akten när Troit och hans kvinnliga följeslagare dyker upp.

Vi undrar varför vi ens på avstånd borde bry oss om dessa idioter, och varför i helvete Troit och co. introduktionsscenen var så nödvändig att den tog vilken fart som helst som filmen hade och fick den att stanna.

Ingenting är riktigt logiskt, ingenting förklaras någonsin, och varje gång en karaktär öppnar munnen för att säga någon galen replik, fylls du av en ny våg av hat.

Trots att gruppen unga, sexiga idioter kämpar för sina liv, finns det ingen riktig push för någon att få hjälp. Tempot är så fyllt av rusning och avstängning att det är som att se någon försöka köra ett stickskifte för första gången.

jag skulle säga att Mocka har en riktig tongue-in-cheek-humor, men det skulle antyda att allt med filmen till och med är väldigt roligt. Jag förstår att målet var att göra en grym skräck i exploateringsstil – en sorts hyllning för slasher-filmer på kvällen – men den saknar helt medvetenheten som gör dessa filmer så genuina och roliga.

"Varelse"-designerna är nedslående, tråkiga och presenteras inte på ett sätt som ger någon indikation på vem de är eller var de kan ha kommit ifrån. Visst, andra filmer har använt denna idé om det "okända hotet" förut, men de är vanligtvis fantastiska till sin natur, inte bara ett gäng flaxande kala killar täckta av babypuder.

Det finns en prequel förmodligen på gång eftersom uppenbarligen Mocka är en del av en trilogi. Kanske skulle prequelen kasta lite ljus över vad som händer med den där "begravningsplatsen" i början av Mocka, men rent praktiskt är det den dummaste idén jag någonsin hört. En prequel är till för att fylla i ytterligare information i syfte att bygga världen, inte för att retroaktivt dölja tomthål som du inte kunde bry dig om att ta itu med.

De började samla in pengar till prequelen genom Kickstarter tidigare Mocka släpptes till och med offentligt, och det är supportrar inte förtjust om de saknade belöningarna och bristen på ägande från Wolsh. Ingenting gör en publik snurrig för mer som en otroligt frustrerande film med en ofullständig premiss och fyra års fördröjning mellan titlarna.

Nu, Mocka kunde ha några förlösande egenskaper – jag brukar berömma film eller praktiska effekter – men jag kunde verkligen inte ens registrera om det fanns något värt med den här filmen. Så vidrigt är det.

Så. Ja.

Jag hatade det.

Lyssna nästa vecka för ännu en upplaga av Late to the Party! Du kan kolla in fler titlar från vår pågående serie här.