Ett ondskefullt AI-program verkar ligga bakom det falska bortförandet av en ung flicka i XYZ kommande thriller Konstflickan.

Den här filmen var ursprungligen en festivalutmanare där den fick Adam Yauch Hörnblowér Award at SXSWoch vann Bästa internationella inslag på förra årets Fantasia Film Festival.

Teasertrailern är nedan (en fullständig kommer att släppas snart), och det känns som en skruvad version av kultfavoriten Megan is Missing. Även om, till skillnad från Megan, Konstflickan är inte en hittad film, den använder tredjepersons datorteknik i sin berättelse.

Konstflickan är debut för regi av långfilm Franklin Ritch. Filmen stjärnor Tatum Matthews (The Waltons: Homecoming), David Girard (kort "Teardrop Goodbye med obligatorisk regikommentar av Remy Von Trout"), Sinda Nichols (Den där övergivna platsen, "Bubblegum Crisis"), Franklin Ritch och Lance Henriksen (Aliens, The Quick and the Dead)

XYZ Films kommer att släppas Konstflickan på bio, på digitalt och on demand på 27 april 2023.

Ju mer:

Ett team av specialagenter upptäcker ett revolutionerande nytt datorprogram för att bete och fälla rovdjur online. Efter att ha slagit sig ihop med programmets oroliga utvecklare upptäcker de snart att AI:n snabbt avancerar bortom sitt ursprungliga syfte. 

Den senaste hajfilmen Den svarta demon slår föregripande publik som är vana vid den här typen av filmer under sommaren genom att gå på bio i vår den 28 april.

Räknas som en "kanten av din plats actionthriller", vilket är vad vi hoppas på i en Jaws ripoff, eh...havsvarelse-funktion. Men det har en sak för sig, regissören Adrian Grunberg vars överdrivet blodiga Rambo: Senaste blodet var inte sämst i den serien.

Kombon här är Hajen möter Deepwater Horizon. Trailern ser ganska underhållande ut, men jag vet inte om VFX. Låt oss veta vad du tycker. Åh, och djuret i fara är en svartvit chihuahua.

Ju mer

Oilman Paul Sturges idylliska familjesemester förvandlas till en mardröm när de möter en vildsint megalodonhaj som inte stannar vid något för att skydda sitt territorium. Strandsatta och under ständig attack måste Paul och hans familj på något sätt hitta ett sätt att få sin familj levande tillbaka till stranden innan den slår till igen i denna episka strid mellan människor och natur.'

Bam! Bam! Bam! Nej, det är inte ett hagelgevär inne i bodegan Skrik VI, det är ljudet av producentens knytnävar som snabbt slår den gröna ljusknappen för att få fler franchisefavoriter (dvs. Skrik VII).

Med Skrik VI knappt ut ur porten, och en uppföljare enligt uppgift filmning i år, det verkar som om skräckfans är den ultimata målgruppen för att få tillbaka biljettförsäljningen vid biljettkassan och bort från "press play"-streamingkulturen. Men det kanske är för mycket för tidigt.

Om vi ​​inte redan har lärt oss vår läxa så är det inte precis en idiotsäker strategi att slå ut billiga skräckfilmer i snabb följd för att få rumpa i biostolarna. Låt oss pausa i ett ögonblick av tystnad för att minnas det senaste halloween starta om/återställa. Även om nyheten om att David Gordon Green blåste av gossamer och återupplivade franchisen i tre omgångar var goda nyheter 2018, gjorde hans sista kapitel inget annat än att smutskasta skräckklassikern.

Möjligen full av den måttliga framgången med sina två första filmer, avancerade Green till en tredje mycket snabbt men misslyckades med att ge fanservice. Kritik av Halloween slutar främst beroende på bristen på skärmtid som gavs till både Michael Myers och Laurie Strode och istället på en ny karaktär som inte hade något att göra med de två första filmerna.

"Ärligt talat, vi övervägde aldrig att göra en Laurie och Michael-film," sa regissören Movie Maker. "Konceptet att det skulle vara ett slutgiltigt slagsmål av showdowntyp slog aldrig ens in i våra sinnen."

Hur är det nu igen?

Även om den här kritikern njöt av den sista filmen, fann många att den var ur kurs och kanske en fristående som aldrig borde ha varit kopplad till den omarbetade kanonen. Kom ihåg halloween kom ut 2018 med Dödar släpps 2021 (tack vare COVID) och slutligen Ends år 2022. Som vi vet, den blumhouse motorn drivs av korthet från manus till skärm, och även om det inte kan bevisas, kan det ha varit en del av dess kritiska upphävande att hamra ut de två sista filmerna så snabbt.

Vilket för oss till Skrika franchise. Kommer Skrik VII bli undergräddad enbart för att Paramount vill minska sin tillagningstid? Dessutom kan för mycket av det goda göra dig sjuk. Kom ihåg, allt med måtta. Den första filmen släpptes 1996 med nästa nästan exakt ett år senare, sedan den tredje tre år efter det. Den senare anses vara den svagare av franchisen, men fortfarande solid.

Sedan går vi in ​​på decenniets releasetidslinje. Skri 4 släpptes 2011, Skrika (2022) 10 år efter det. Vissa kanske säger, "tja hej, skillnaden i släpptider mellan de två första Scream-filmerna var exakt samma som omstarten." Och det är korrekt, men tänk på det Skrika ('96) var en film som förändrade skräckfilmer för alltid. Det var ett originalrecept och moget för rygg mot rygg kapitel, men vi är nu fem uppföljare djupa. Tack och lov Wes Craven höll saker skarpa och underhållande även genom alla parodier.

Omvänt överlevde samma recept också eftersom det tog ett decennium långt uppehåll, vilket gav nya trender tid att utvecklas innan Craven attackerade de nyare troperna i en annan del. Kom ihåg in Skri 3, använde de fortfarande faxar och vipptelefoner. Fanteori, sociala medier och onlinekändisar utvecklade foster på den tiden. Dessa trender skulle införlivas i Cravens fjärde film.

Spola framåt ytterligare elva år och vi får Radio Silences omstart (?) som gjorde narr av de nya termerna "requel" och "legacy characters." Scream var tillbaka och fräschare än någonsin. Vilket leder oss till Scream VI och ett byte av lokal. Inga spoilers här, men det här avsnittet verkade konstigt påminna om omhaschade tidigare berättelser, som kan ha varit en satir i sig.

Nu har det meddelats det Skrik VII är ett försök, men det låter oss undra hur ett så kort uppehåll kommer att klara sig utan någonting i skräcktidsandan att kanalisera. I hela det här loppet för att få de stora pengarna, säger vissa Skrik VII kunde bara toppa sin föregångare genom att ta tillbaka Stu? Verkligen? Det skulle enligt mig vara en billig insats. Vissa säger också att uppföljare ofta tar in ett övernaturligt element, men det skulle vara på sin plats för Skrika.

Skulle den här franchisen klara sig med 5-7 års uppehåll innan den förstör sig själv i princip? Den pausen skulle tillåta tid och nya troper att utvecklas – franchisens livsblod – och mest kraften bakom dess framgång. Eller är Skrika på väg in i kategorin "thriller", där karaktärerna bara kommer att möta en annan mördare i en mask utan ironin?

Kanske är det vad den nya generationen skräckfans vill ha. Det skulle förstås kunna fungera, men andan i kanonen skulle gå förlorad. Sanna fans av serien kommer att upptäcka ett dåligt äpple om Radio Silence gör något oinspirerat med Skrik VII. Det är mycket press. Green tog en chans in Halloween slutar och det lönade sig inte.

Allt som sagt, Skrika, om något, är en mästarklass i att bygga hype. Men förhoppningsvis förvandlas inte dessa filmer till de kampiga upprepningar de gör narr av i Hugg. Det finns fortfarande lite liv kvar i dessa filmer även om Ghostface har inte tid att sova. Men som man säger, New York sover aldrig.