Efter att ha träffat VOD och utvalda teatrar tidigare i år kommer den efterlängtade uppföljaren till Wolf Creek äntligen på DVD och Blu-ray nästa vecka. John skrev redan en bra recension som ekar mina känslor på filmen, men jag skulle vilja komplettera den med 5 skäl att se Wolf Creek 2.

1. Mick är tillbaka - och elakare än någonsin!

Medan det inte var förrän halvvägs genom den ursprungliga filmen som skiten slog fläkten, börjar Wolf Creek 2: s handling med öppningsscenen. Publiken är redan bekant med Mick Taylor, den psykotiska mördaren av den australiska outbacken som spelas av John Jarratt, så det finns ingen anledning att låtsas som om vi inte känner till hans modus operandi.

Mick är ännu mer ond i uppföljaren. Mord och tortyrsekvenser är mer sadistiska, blodiga och brutala än tidigare. Det finns uppdelning i hela kroppen och den mest intensiva versionen av 20 frågor du någonsin kommer att se, för att nämna några.

2. Det ger en ny syn på en bekant situation.

Att skapa en bra uppföljare är ingen lätt uppgift. Det bör behålla originalets känsla samtidigt som det ger något nytt till bordet. Alltför ofta är dock uppföljare nästan kopior av sina föregångare. Uppföljaren till Hostel (som Wolf Creek ofta fick jämförelser vid den första utgåvan) var till exempel i princip samma plot som den första med en annan uppsättning karaktärer.

Medan Wolf Creek 2-handlingen är trogen originalet, är tillvägagångssättet helt annorlunda. Mick spelar ett högt insats om katt-och-mus med sitt offer, som påminner om The Hitcher. Med de tillhörande karaktärerna känns Wolf Creek 2 som en slasher, eftersom fokus är på Mick och hur hans offer kommer att möta deras blodiga bortgång. Det finns till och med en nypa kolsvart humor. Å andra sidan behåller uppföljaren fortfarande de starka huvudpersonerna och de spända tortyrscenerna.

3. Det är i nivå med originalet.

Den första Wolf Creek håller fortfarande bra (daterad endast av den humoristiskt stora videokameran), enligt min mening. Men, oftare än inte, leder uppföljare till besvikelse, särskilt efter så mycket tid; mer än åtta år gick mellan premiärerna i varje film.

Integriteten förblir dock densamma på Wolf Creek 2. Jag tror att en stor del av kvalitetskontrollen kan hänföras till att författarregissören Greg Mclean återvände (som den här gången skrev med manuset tillsammans med Aaron Sterns). Hans passion för projektet strömmar ut på skärmen och levererar en uppföljare som är lika trevlig som - och i många avseenden bättre än originalet.

4. Allt är större.

En uppföljare till Wolf Creek kunde lätt ha slungats ut med låg budget och skickats direkt till video för att blidka (och tjäna pengar på) fans. Istället har Wolf Creek 2: s budget förökats. Originalet gjordes för cirka 1 miljon dollar, medan uppföljaren producerades för uppskattningsvis 7.2 miljoner dollar.

De pengarna kan definitivt ses på skärmen, eftersom allt förstärks. Mest märkbart finns det mycket mer action - inklusive några coola bilkrascher, explosioner, eld, vapen, knivar och till och med en häst! Den större budgeten möjliggör fler platser och aktörer. Naturligtvis är kroppsräkningen högre och blodet är också rikligt.

5. Det har franchisepotential.

För att bygga en framgångsrik skräckfranchise behöver du en ikonisk karaktär - och Mick passar räkningen. Han är redan en kultfavorit, men han kan gå med i igenkännbara genresymboler under årtionden framöver, tillsammans med sådana nya skolkaraktärer som Saw's Jigsaw och Hatchets Victor Crowley.

Wolf Creek 2 bevisar att originalet inte var en lust. Det är säkert att säga att om du gillade det första kommer du också att gilla uppföljaren. Som sådan har serien potential att fortsätta med en långvarig franchise. Så länge Mclean och företaget upprätthåller kvaliteten och Jarratt är villig att återuppta sin roll, kommer fansen - inklusive mig - att fortsätta flocka till filmerna. Förhoppningsvis behöver vi inte vänta så länge på nästa del!