Briljanta regissör Cary Fukunaga (Sant Detective) skulle börja spela in den första filmen i en tvådelad anpassning av Stephen Kings IT för New Line i somras, men han räddade tyvärr projektet mitt i kreativa frågor. Den här veckan spiller Fukunaga bönorna, och hans erfarenhet är mycket oroande.

Pelle Variety, Fukunaga avslöjar att hans avgång inte hade något att göra med budgetrestriktioner, som det ryktas, utan snarare var helt en fråga om att New Line inte höll med om det tillvägagångssätt som han och Chase Palmer tog med sitt manus. Med så många ord, studion är inte så intresserad av att berätta en fantastisk historia.

"Jag försökte göra en okonventionell skräckfilm”, noterade Fukunaga. "Det passade inte in i algoritmen för vad de visste att de kunde spendera och tjäna pengar på baserat på att de inte kränkte sin standardgenrepublik. Vår budget var helt okej. Vi svävade alltid på 32 miljoner dollar, vilket var deras budget. Det var det kreativa som vi verkligen kämpade mot. "

"Det var två filmer. Det brydde de sig inte om," han fortsatte. “I den första filmen var det jag försökte göra en förhöjd skräckfilm med faktiska karaktärer. De ville inte ha några karaktärer. De ville ha arketyper och skrämmer. Jag skrev manuset. De ville att jag skulle göra ett mycket mer oförargligt, konventionellt manus. Men jag tror inte att man kan göra ordentlig Stephen King och göra det oförargligt. "

Regissören förklarar vidare...

"Den största skillnaden var att göra Pennywise till mer än bara clownen. Efter 30 år av skurkar som kunde läsa karaktärers känslomässiga sinnen och skrämma dem, försöka hitta riktigt sadistiska och intelligenta sätt som han skrämmer barn, och även barnen hade riktiga liv innan de blev rädda. Och allt det där karaktärsarbetet tar tid. Det är en långsam konstruktion, men det är värt det, särskilt av den andra filmen. Men definitivt även i första filmen lönar det sig."

"Det höll på att avvisas. Varje liten sak förkastades och bad om förändringar. Våra samtal var inte dramatiska. Det var bara stillsamt bittert. Vi ville inte göra samma film. Vi hade redan spenderat miljoner på förproduktion. Jag ville verkligen inte göra en film där jag blev mikrostyrd hela vägen genom produktionen, så jag kunde inte vara fri att faktiskt göra något bra för dem. Jag vill aldrig förstöra något. Jag vill göra något så bra som möjligt. "

"Vi investerade år och så mycket anekdotiskt berättande i det. Chase och jag lade båda vår barndom i den historien. Så vår största rädsla var att de skulle ta vårt manus och bastardisera det. Så jag är faktiskt tacksam för att de kommer att skriva om manuset. Jag skulle inte vilja att de skulle stjäla våra barndomsminnen och använda det. Jag menar, jag är inte säker på om fansen skulle ha gillat det jag skulle ha gjort. Jag hedrade Kings anda av det, men jag behövde uppdatera det. King såg ett tidigare utkast och gillade det. "

Fukunagas kommentarer speglar en oroande trend i Hollywoods skräckvärld, eftersom studior har blivit mindre intresserade av karaktärer och berättelser och mer fokuserade på saker som värdelösa hoppskräck. Det låter som att han hade något speciellt planerat, och nu kan jag inte låta bli att oroa mig för det här projektets framtid.

Andy Muschiette (Mama) togs nyligen in för att ersätta Fukunaga i regissörsstolen, och ett nytt manus är på gång. Planen är fortfarande att dela upp den nya anpassningen i två separata filmer – den första uppsättningen i det förflutna och med fokus på huvudkaraktärerna som barn, och den andra filmen som utspelar sig i dag.