I ett nyligen talat engagemang med Upright Citizens Brigade citerades författaren / regissören Jordan Peele, medan han vänder sig till en grupp studenter, ”Jag ser mig inte kasta en vit kille som huvudrollen i min film. Inte för att jag inte gillar vita killar, men jag har sett den filmen. ”

Naturligtvis sprängde en vokal del av det vita internetet och förklarade att uttalandet var rasistiskt och att regissören för US och Gå utsjälv var uppenbarligen rasist för sina kommentarer.

Suck…

Det är svårt att tro att vi måste ha den här diskussionen under 2019. Man skulle nu tro att mångfald skulle vara regel istället för undantag. Istället, varje gång en regissör, ​​författare, författare, skådespelare, politiker, fylla i tomrummet, talar om att diversifiera landskapet, blir människor arg, högljudda och meniga samtidigt som de motsäger uttalanden som de tidigare har gjort själva.

Vad menar jag?

Som homosexuell man har jag tillbringat mycket tid på att skriva om behovet av mer olika karaktärer och skildringar i genrefilmskap. Detta ger oss inte bara nya berättelser, men det tjänar också den bredare publiken, så att fansen kan se sig tydligare inkluderade i sin favoritgenre.

Till synes varje gång jag gör detta, möts jag dock av pushback av raka, vita, cis ((övervägande) manliga röster som kommenterar att själva idén är allt från "grov" till "onödig" till "en politisk agenda". Dessa är förresten samma människor som gnäller om att inget nytt eller originellt någonsin skapats.

Den andra punkten de gör är "Om du vill se det, gå och skapa dina egna filmer."

Detta är i huvudsak vad Jordan Peele gör. Som han sa har han "sett den filmen" och så gör han något annorlunda.

Men låt oss titta på lite statistik. Enligt en mångfaldsrapport från UCLA 2018 uppskattades att vita ledningar gick tre gånger oftare än någon annan etnicitet i film och samma antal gäller för vita regissörer framför regissörer från andra etniska grupper.

Förra söndagen publicerade jag en recension av den nya iterationen av The Twilight Zone, som Peele är värd för, och kommentarerna började omedelbart fyllas om att Peele var rasist. De försvarade sin ståndpunkt genom att säga: "Om en vit man hade sagt att han bara kastade vita ledningar skulle han kallas rasist."

Poängen är att när man ser tillbaka på siffrorna ovan behöver vita män inte säga det. De behöver inte säga det för de har gjort det aktivt sedan biografen började.

Peele pratade med detta och den privilegierade plats han har befunnit sig på sedan släppet av Gå ut efter hans uttalande om att kasta svarta leder i hans filmer.

”Så jag ser på det, jag skaffa sig att kasta svarta människor i mina filmer, sade han. "Jag känner mig lycklig att vara i den positionen där jag kan säga till Universal:" Jag vill göra en skräckfilm på 20 miljoner dollar med en svart familj "och de säger ja."

Det är en position där få svarta filmskapare i studiosystemet har befunnit sig, men de flesta läste inte denna del av uttalandet eftersom de aldrig kom förbi "inte anställa vita dudes" citat som ingick i nästan varje enskild rubrik från media som täcker evenemanget den kvällen.

Tror jag att om rubriken "Jordan Peele diskuterar mångfald vid evenemanget" skulle ha blidnat de som är fast beslutna att vara arg över det? Nej, men jag tror att de flesta av dem skulle ha rullat ögonen och blivit rullade istället för att hoppa till slutsatsen att mannen var rasist.

Jag har pratat med många manusförfattare och regissörer genom åren som har klagat över att de har fått höra att de inte kan få en film med icke-vita ledare i Hollywood eftersom studior säger att de inte kan sälja och urban ”film utomlands.

"Urban" är ett av de roliga små slagord som används för att beteckna att ledningen inte är vit, om du undrar.

Ta till exempel Lucy Cruell.

Den prisbelönta manusförfattaren har ett fantastiskt prisbelönt manus för en film som heter 7 skatter som hon har handlat i flera år. Trots utmärkelsen som manuset har fått kan hon helt enkelt inte få finansiering för att gå vidare i produktionen, och främst för att hon har fått höra att studiorna bara inte vet hur man säljer det.

Varför?

Det är ett skräckantologi-manus baserat på historier av svarta författare, skrivna av en svart manusförfattare, som ska regisseras av svarta kvinnliga regissörer, med en övervägande svart skådespelare.

Att, vita människor, är rasism. Det är systemiskt. Det är en del av DNA: t i det som händer i Hollywood, och medan saker och ting förändras är de knappast lika.

Filmer med storbildsutgåvor är fortfarande övervägande vita och handlar om raka vita karaktärer. Jordan Peele som gör filmer med svarta ledningar kommer inte att ta bort den dominansen, men det lägger till färg i landskapet. Det lägger till mångfald i konversationen.

Men viktigast av allt är att utseendet på fler filmer med färgglada, queer människor etc. inte kommer att bromsa produktionen av övervägande vita ledda filmer.

Som en klok man sa, det här är inte paj, så vad är du verkligen orolig för?