Ivan Kavanaghs Kanalen var en av de bästa skräckfilmerna 2014. Om du frågar mig var det den läskigaste. Du kan läsa min korta recension här., men lita på mig på det här. Det är inte en du vill släppa förbi.

Den berättar historien om en filmarkivarie vars fru mördas och lämnar honom som huvudmisstänkt för hennes dödande samtidigt som han tar hand om deras lilla pojke. Samtidigt har han upptäckt genom gamla filmer från brottsplatsen att ytterligare ett mord ägde rum i hans eget hem 1902. Det är en fräsch spökhistoria som är både brutal och rent ut sagt läskig.

Jag hade möjligheten att välja Kavanaghs hjärna om filmen och vad han mer sysslar med, så utan vidare...

iHorror: Jag läste att du ville ha in 1902-filmerna Kanalen att se ut som Louis Lumières Mata barnet. Vilken betydelse har just den filmen? 

Ivan Kavanagh: Den här filmen har ingen betydelse för Kanalen, men det är bara en, för mig, som perfekt representerade det mycket speciella utseendet som filmerna från perioden hade, vilket är vad vi försökte återskapa i min film. Bakgrundsdetaljerna (i det här fallet träden som blåser i vinden) är det som får dem att se unika ut. Det är kvaliteten på rörelsen och kornstrukturen jag tror, ​​och jag visste att vi hade lyckats när vi återskapade den här looken perfekt.

iH: Är den handvevade kameran i filmen samma som du använde för att filma det här materialet?

IK: Ja, samma. Det är en fantastisk kamera från 1915 som fortfarande fungerar perfekt och som naturligtvis var en av anledningarna till att vi kunde återskapa utseendet på filmerna från tidig bio.

iH: Hur lätt eller svårt var det att regissera ett litet barn utan skådespelarerfarenhet?

IK: Tja, när du väl har castat filmen rätt, då är det inte så svårt. Auditionsprocessen var ganska intensiv och innebar en hel del callbacks och skådespelarövningar som komplexa improvisationer och radläsningar. Calum, som spelade den lilla pojken, är unikt begåvad och långt över sina år när det gäller intelligens och skådespelarintuition.

iH: Har du själv barn? Om så är fallet, tyckte du att den aspekten av filmens ämne var svår att arbeta med? 

IK: Nej, inte ännu. Men jag förstår att filmen delvis handlar om en rädsla som jag inbillar mig att alla föräldrar måste ha och jag tror inte att jag blir något undantag.

iH: Du har tidigare sagt att med Kanalen, du ville fylla filmen med dina egna rädslor. Kan du utveckla dessa rädslor i hur de hänger ihop med filmens sammanhang?

IK: De bästa skräckfilmerna handlar alla om vanliga, ibland primala, rädslor, som rädsla för mörkret, för våld, för att skada en älskad, att inse att du inte riktigt känner den person du är närmast, att veta att vi alla är kapabla till både stort gott och stort ont. Så som jag alltid tänkt på det var, om jag fyller filmen med några av mina egna rädslor, som några av de jag nämnde, kommer det säkert att skrämma åtminstone några andra människor också.

iH: Du har kallat skräckgenren "orättvist avfärdad och försummad". Efter alla fantastiska skräckfilmer som har släppts genom åren, varför tror du att det fortfarande är det? 

IK: Jag är ett fan av film i allmänhet och jag gillar alla typer av filmer. Innan Kanalen Jag gjorde två art house-filmer rygg mot rygg, så jag skiljer inte på olika typer av filmer, det finns bara filmer jag gillar och inte gillar eller så känner jag att jag måste göra. Jag tror att många stora filmskapare blev orättvist försummade (prismässigt) eftersom de gjorde filmer mestadels inom genren. Hitchcock och Kubrick är det främsta exemplet på detta. Jag tror att det beror på att folk ser genrefilmer som mindre värda, eftersom de handlar om (åtminstone på ytan) mindre "seriösa" ämnen än art house-filmer eller dramer och är generellt också mer kommersiella. Men det filmiska konstnärskapet inom de bästa genrefilmerna är en ständig inspiration för mig och väcker alltid min kärlek till film igen. Det gör Ingmar Bergman för mig också, men ju äldre jag blir desto mer växer min kärlek till Hitchcock, Kubrick, DePalma, Polanski och andra stora genrefilmare.

iH: Jag vet att du är ett fan av genren och har nämnt filmer som The Shining, Rosemarys baby, och Texas motorsågsmassaker som har en inverkan på dig. Kan du komma på någon specifik skräckfilm från de senaste åren som har lämnat ett betydande intryck?

IK: Det finns en film som heter Mjuk för grävning, regisserad av JT Petty, som jag fångade på sen kvälls-tv för några år sedan som verkligen gjorde mig orolig. Jag gillade också Sam Raimi's Dra mig till helvetet, vilket jag tyckte var jättekul och hade ett bra slut.

iH: Du har börjat skriva ännu en psykologisk skräckfilm. Något du kan berätta om det? 

IK: Jag vill hålla det hemligt för tillfället. Allt jag ska säga är att det är väldigt annorlunda Kanalen och behandlar en annan typ av skräck. Jag tror också att det kommer att bli helt skrämmande och jag är väldigt exalterad över det.

iH: Jobbar du också på en skräckthriller med en annan författare? Några detaljer du kan dela där? 

IK: Nej, förlåt! Det måste förbli en hemlighet för nu eftersom det är i mycket tidiga skeden.

.

Kavanagh har också sagts vara involverad i en okänd tv-serie och en western, men kunde inte prata om dem heller. Allt jag vet är att efter Kanalen, jag ser fram emot att se mer från honom.