Anslut dig till vårt nätverk!

Nyheter

Skräckfans, sluta slåss och band tillsammans

publicerade

on

Det kan komma som en överraskning, kanske till och med en chock att det finns folk som älskar Halloween 5. Jag har stött på mer än en person som var av den uppfattningen att Jason tar Manhattan var deras favorit Fredagen den 13th. Och det går åt båda hållen. Vi lever i en värld där vissa känner att Stanley Kubrick The Shining är inte en bra bit bio och till och med fickor av människor som tror på Rob Zombie Halloween är överlägsna John Carpenters.

Ett enda stycke i, jag är säker på att det är några av er som skakar på huvudet och kanske till och med några som är fumling, men det är vad jag ville prata om.

När det gäller underhållningsindustrin, särskilt film och tv, är skräck fortfarande en genre som i stort sett sett ned på. Visst har det integrerats tack vare "The Walking Dead" och till och med "American Horror Story", men för det mesta uppfattas skräck fortfarande som andra klass. Det finns en tro bland dem som inte uppskattar skräck att det saknar konstnärskap och att de inblandade är berövade den talang som behövs för att skära den i drama eller komedi.

Naturligtvis vet vi bättre, eller hur? Även om vi är legioner kommer du inte att hitta samma typ av tittare för "Ash vs Evil Dead" som du skulle göra för "The Big Bang Theory." I det stora ordningen är vi en liten fiskskola i en mycket stor damm.

Desto mer anledning att hålla ihop.

Och ändå gör vi det inte. Och jag kan inte låta bli att undra varför?

Vi är alla illamående av uppdelningen av den nuvarande presidentkampanjen. Mudslinging och fingerpekande och namngivning har praktiskt taget alla som är på väg att smälla ner mute-knappen om de inte redan har gjort det. Det finns ingen diskurs, inget idéutbyte följt av intellektuell konversation eller debatt. Det är bara en ständig kärning av "Jag har rätt, du har fel" medan ingen av sidorna faktiskt hör eller bearbetar ett ord som den andra har att säga.

Har du märkt samma scenario bland skräckfans på sociala medier? Inte alla deltar i online-argument, men oddsen är bra att alla åtminstone har sett det. Detta är inte tänkt att vara en anklagelse mot någon, bara en möjlighet att stanna och tänka ett ögonblick.

jack-wendyOlika åsikter ställer människor mot varandra. Det har varit så sedan tidernas början och kommer aldrig att förändras. I stället för att fråga varför någon gillar eller ogillar något blir det en pissande match. "Hur kan du möjligen?" följt av en sned anmärkning eller ut och ut förolämpning, som öppnar slussportarna för krångliga skämt.

Att vara meningsfull är en bra sak. Det betyder att du har ett tag. Men det betyder inte att du har helt rätt eller helt fel. I stället för att bortse från någon utifrån deras perspektiv, ställa dem kanske en fråga. Istället för att säga att ”Den som hatar Halloween III är i idiot, ”fråga vad de inte tycker om det. Tro det eller inte, vissa kanske bara inte bryr sig om det och det kan ha absolut ingenting att göra med Michael Myers frånvaro. Det finns åtminstone en glimt av möjligheten att vad de har att säga som svar är vettigt, eller att du erbjuder en punkt som de inte hade tänkt på och den ena eller andra av dig, eller kanske till och med båda, omprövar deras hållning. Om inget annat har båda parter en bättre förståelse för varför den andra känner som de gör.

Skräck ska vara kul. Och en liten grupp som vi är, vi borde vara i den tillsammans. Njut av dessa likasinnade individer, visst, men respektera också dem som älskade Det följer or The Evil Dead remake eller 31, även om du inte gjorde det.

Det tar inte lång tid innan en tråd på Facebook eller Twitter har förvandlats till hatfylld spjutning, så varför engagera sig i det? Ge dina tankar, men lämna ut bedömningen av vad någon annan har sagt. Du kan ange ditt ärende utan att öppet utmana andra människor. Om någon skulle gå över den linjen, låt det gå. Ignorera det, fortsätt och stäng av dem innan det växer till något större. Vi vet alla att det finns troll där ute som är Ledger's Joker, de vill bara se världen brinna.

Genren erbjuder så mycket att njuta av. Bara i år har vi haft det Häxan, Andas inte, The Conjuring 2, Lights Out, sex nya avsnitt av "The X -Files", återkomsten av "Ash vs Evil Dead," framväxten av "Stranger Things" och tillkännagivandet att Snickare skulle samarbeta med Blumhouse för att ta med Halloween franchise tillbaka till sina ursprungliga rötter.

Att säga ingenting om uppståndelsen av "Tvillingtoppar" or It precis runt hörnet eller den gamla skolans ära av Universalmonster och åttiotalet slasher flicks och listan fortsätter och fortsätter.

Du kanske inte tycker om allt, men då behöver du inte. Alla har en åsikt, och dessa åsikter är okej. Du kan ta ett tag, men det betyder inte att andra ska vara förskräckta för deras. Kritik är bra. Vad är bättre än konstruktiv kritik? Det är inte bara ett uttalande om avsmak utan snarare ett som ger specifika skäl till varför och ger andra möjlighet att överväga vad du har sagt och svara in natura. Kanske kan du komma överens, även om det bara är för att inte hålla med, men idéer utbyttes, poäng gjorda och det skulle vara en mycket mer positiv upplevelse än att bara slänga förolämpningar bakom ett tangentbord eller en smart telefon.

Fan, jag är lika skyldig som någon annan. Jag måste fånga mig från att överdriva hur jag personligen känner för en film eller regissör eller skådespelare eftersom min uppfattning inte betyder att jag är korrekt och andra inte. Jag tror Silverkula är bättre än En amerikansk varulv i London. Många skulle inte hålla med, men vi borde njuta av de olika åsikterna och delta i konversationer snarare än att följa varandras halsar.

Vi är en liten fiskskola i en mycket stor damm, men när Jaws vassar sig in i skogsnacken, skulle vi göra det bra att komma ihåg att vi är alla vi har. Varandra. Låt oss vara bra mot varandra.

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Klicka för att kommentera

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera Logga in

Kommentera uppropet

Nyheter

"Happy Death Day 3" behöver bara grönt ljus från studion

publicerade

on

Jessica Rothe som just nu spelar i det ultravåldsamma Pojke dödar världen pratade med ScreenGeek på WonderCon och gav dem en exklusiv uppdatering om hennes franchise Grattis på dödsdagen.

The horror time-looper är en populär serie som gjorde det ganska bra i biljettkassan, särskilt den första som introducerade oss till bratty Träd Gelbman (Rothe) som förföljs av en maskerad mördare. Christopher Landon regisserade originalet och dess uppföljare Glad Dödsdag 2U.

Glad Dödsdag 2U

Enligt Rothe, ett tredje föreslås, men två stora studior måste skriva under på projektet. Här är vad Rothe hade att säga:

"Ja, jag kan säga Chris Landon har kommit på det hela. Vi behöver bara vänta på att Blumhouse och Universal ska få sina ankor på rad. Men jag håller så tummarna. Jag tycker att Tree [Gelbman] förtjänar sitt tredje och sista kapitel för att föra den otroliga karaktären och franchisen till ett slut eller en ny början.”

Filmerna fördjupar sig i sci-fi-territorium med sin upprepade maskhålsmekanik. Den andra lutar sig kraftigt in i detta genom att använda en experimentell kvantreaktor som en plotanordning. Om den här apparaten kommer att spela in i den tredje filmen är inte klart. Vi får vänta på studions tummen upp eller tummen ner för att ta reda på det.

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa

Filmer

Kommer "Scream VII" att fokusera på familjen Prescott, barn?

publicerade

on

Sedan början av Scream-serien verkar det ha delats ut NDA:er till skådespelarna för att inte avslöja några plotdetaljer eller rollbesättningsval. Men smarta internetspetsar kan i stort sett hitta vad som helst nuförtiden tack vare World Wide Web och rapportera vad de finner som gissningar istället för fakta. Det är inte den bästa journalistiska praxis, men det blir surr och om Skrika har gjort något bra under de senaste 20 åren och det har skapat buzz.

I senaste spekulationen vad Skrik VII kommer att handla om, skräckfilmsbloggare och avdragskung Kritisk Overlord skrev i början av april att castingagenter för skräckfilmen letar efter att anställa skådespelare för barnroller. Detta har lett till att en del tror Ghostface kommer att rikta sig till Sidneys familj och föra tillbaka franchisen till dess rötter där vår sista tjej är återigen sårbar och rädd.

Det är allmänt känt nu när Neve Campbell is återvänder till Skrika franchise efter att ha blivit lågmäld av Spyglass för sin del i Skrik VI vilket ledde till att hon avgick. Det är också välkänt Melissa Barrera och Jenna Ortega kommer inte tillbaka någon gång snart för att spela sina respektive roller som systrar Sam och Tara Carpenter. Chefer som försökte hitta sina kulor fick breda sidor när regissören Cristopher Landon sa att han inte heller skulle gå vidare med Skrik VII som ursprungligen planerat.

Ange Scream creator Kevin Williamson som nu regisserar den senaste delen. Men snickarens båge har till synes skrotats så åt vilket håll kommer han att ta sina älskade filmer? Kritisk Overlord verkar tro att det kommer att bli en familjär thriller.

Detta piggy-backs också nyheter som Patrick Dempsey kanske avkastning till serien som Sidneys make som antyddes i Skrik V. Dessutom överväger Courteney Cox också att upprepa sin roll som den elaka journalisten som blev författare Gale Weathers.

Eftersom filmen börjar spelas in i Kanada någon gång i år ska det bli intressant att se hur väl de kan hålla handlingen hemlig. Förhoppningsvis kan de som inte vill ha några spoilers undvika dem genom produktionen. När det gäller oss, vi gillade en idé som skulle föra franchisen in i mega-meta universum.

Detta blir det tredje Skrika uppföljare inte regisserad av Wes Craven.

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa

Filmer

"Late Night With the Devil" bringar elden till streaming

publicerade

on

Med så framgångsrik som en nischad oberoende skräckfilm kan vara i biljettkassan, Sen kväll med djävulen is gör ännu bättre på streaming. 

Halvvägs-till-Halloween-droppen Sen kväll med djävulen i mars var det inte ute på en månad innan det gick till streaming den 19 april där det fortfarande är lika varmt som Hades själv. Den har den bästa öppningen någonsin för en film på FASA.

I sin teateruppgång rapporteras det att filmen tog in $666 XNUMX i slutet av öppningshelgen. Det gör den till den mest inkomstbringande premiären någonsin för en teater IFC film

Sen kväll med djävulen

"Blir ett rekord teaterlopp, vi är glada att ge Sen natt sin streamingdebut på FASA, när vi fortsätter att ge våra passionerade prenumeranter det allra bästa inom skräck, med projekt som representerar djupet och bredden i den här genren," Courtney Thomasma, EVP för streaming-program på AMC Networks berättade för CBR. ”Arbetar tillsammans med vårt systerbolag IFC-filmer att ta ut den här fantastiska filmen till en ännu bredare publik är ytterligare ett exempel på den stora synergieffekten mellan dessa två varumärken och hur skräckgenren fortsätter att få resonans och omfamnas av fansen.”

Sam Zimmerman, Shudder's VP of Programming älskar det Sen kväll med djävulen fans ger filmen ett andra liv på streaming. 

"Late Nights framgångar inom streaming och teater är en vinst för den typ av uppfinningsrik, originell genre som Shudder och IFC Films siktar på”, sa han. "Ett stort grattis till Cairnes och det fantastiska filmteamet."

Sedan pandemin har biopremiärer haft en kortare hållbarhet i multiplexer tack vare mättnaden av studioägda streamingtjänster; det som tog flera månader att få streaming för ett decennium sedan tar nu bara flera veckor och om du råkar vara en nischad prenumerationstjänst som FASA de kan hoppa över PVOD-marknaden helt och hållet och lägga till en film direkt i sitt bibliotek. 

Sen kväll med djävulen är också ett undantag eftersom den fick mycket beröm från kritiker och därför drev word of mouth dess popularitet. Shudder-prenumeranter kan titta Sen kväll med djävulen just nu på perrongen.

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa