Anslut dig till vårt nätverk!

Nyheter

Teaterrecension: Godzilla

publicerade

on

Godzilla

Innan jag ens kommer till mina tankar om den stora killens stora återkomst till storbilden känns det viktigt att jag först nämner / erkänner att jag är ungefär så långt ifrån en Godzilla expert som vem som helst kan vara. Jag skäms helt och hållet för att till och med erkänna detta, men i syfte att fullständigt avslöja det enda Godzilla film jag till och med sett, i sin helhet, är Roland Emmerichs mycket skadade amerikanska remake från 1998 - och även det har jag inte sett sedan jag var ett litet barn.

Så ja. Jag ville bara nämna det, i ett försök att göra det tydligt att det du ska läsa är ett Godzilla recension skriven av en kille som inte riktigt har en mjuk plats i hjärtat för Godzilla. Så gärna värdera vad jag har att säga om filmen eller helt bortse från den, Godzilla super fans. Mina känslor kommer inte att skadas på något sätt!

Regisserad av Gareth Edwards, som landade spelningen baserat på sin utmärkta 2010-indiefilm Monster, Godzilla 2014 spelar Bryan Cranston rollen som en kärnkraftsverkstillsyn-vände-konspirationsteoretiker (Joe Brody) som blir övertygad om att den så kallade '' naturkatastrofen '' som dödade hans fru faktiskt var något mycket mindre naturligt än alla har fått höra. Hans son vid hans sida, Joe bestämmer sig för att upptäcka sanningen om katastrofen, och det dröjer inte länge innan den sanningen avslöjas; i form av några gigantiska monster, inklusive den stora G själv.

Ja, det finns fler monster i filmen än bara Godzilla, och även om jag personligen prenumererar på "mer desto mer glad" sätt att tänka, särskilt när det gäller stora rövmonster, skadar deras inkludering i slutändan filmen för mig snarare än hjälpte den. Problemet är inte så mycket att det finns andra monster som springer runt och orsakar förödelse, problemet är att de andra monsterna tar mer plats än Godzilla gör, så att Godzilla känns som en eftertanke för allt som händer ... vilket är konstigt, med tanke på filmen heter Godzilla.

Godzilla

På många sätt, Godzilla 2014 spelar ut som uppföljaren 'Godzilla vs. (insert other monster)' som du förväntar dig en Godzilla starta om för att följas av, mer än det gör uppåt Godzilla starta om att det förmodligen borde ha varit. Det var som om Edwards och företaget försökte göra för mycket direkt från porten och i princip göra det ultimata Godzilla och därmed slutade de med att ta alltför mycket av fokuset från King of the Monsters själv och reducerade honom till en jätteförstörande boll som bara dyker upp då och då för att förstöra lite skit.

Märkligt nog, Godzilla skärmtiden i filmen - som går drygt två timmar - är mycket minimal, och även om jag förstår varför filmskapare som Ridley Scott och Steven Spielberg använde den tekniken för filmer som Främmande och Hajen, det är inte riktigt vettigt här, eftersom vi alla redan vet hur Godzilla ser ut och vet vad han handlar om. Gör om Godzilla och att ge honom begränsad skärmtid är ungefär som att göra om Texas motorsågsmassaker och hålla Leatherface gömt för majoriteten av filmen, vilket är en total besvikelse, oavsett hur du skär den.

Men återigen, mitt största problem med det hela är inte bara att vi inte ser så mycket av Godzilla, det är mer att han inte ens känner sig som filmens huvudattraktion. Istället lyser mycket av rampljuset på två bönsyror-liknande varelser, och det är dem som berättelsen verkar byggas runt, vilket är synd med tanke på att de inte är särskilt intressanta eller snygga. Kan inte låta bli att känna att bollen tappades i monsteravdelningen, även om Godzilla visserligen ser helt fantastisk ut, och kanske den mest knuffiga och dåliga han någonsin varit.

Godzilla

På den mänskliga sidan av sakerna är karaktärerna tyvärr lika ointressanta som de monster som inte är Godzilla, och de är lika underutvecklade som den röriga övergripande historien. Den enda intressanta karaktären i det hela är Bryan Cranstons Joe Brody, och låt oss bara säga att han inte är i filmen nästan lika mycket som han borde vara - hm, jag känner ett mönster här.

Bortsett från Joe har vi hans son Ford, som i huvudsak är en dollarbutik 'Action Hero!' leksaken väcks till liv, Fords cookie cutter-fru som aldrig känns som en riktig människa, Ken Watanabe's Dr. några hundra generiska militära killar.

Det finns bokstavligen inte en enda karaktär som är värt att rota till, vilket ofta är fallet med dessa Hollywood-militära tunga katastroffilmer. Jag föredrar mycket att se monsterfilmer berättade från människors synvinkel som vi faktiskt kan relatera till - Super 8 och Cloverfield båda kommer att tänka på mig - eftersom jag ofta inte bara är uttråkad av all militär / vetenskapsman utan också helt förvirrad av den. Jag hade helt uppriktigt ingen aning om vad de flesta karaktärerna ens pratade om genom majoriteten av filmen, och utan några relatabla karaktärer att hänga på fick jag absolut ingen anledning att bry mig.

Så vad tyckte jag om filmen? Tja, ärligt talat, inte så mycket. Återigen såg Godzilla ganska jävligt cool ut, och det fanns några scener i slutet som fick mig att känna att jag bara bevittnat något riktigt, riktigt fantastiskt. Men underhållningsfaktorn i filmen kommer alldeles för sent i spelet, med alla de bra sakerna som sparas de sista 20 minuterna. Under resten av filmen skär kamerorna bort när något häftigt håller på att hända, som att Godzilla kämpar med ett annat monster, och det blir helt klart att alla de bästa ögonblicken bevaras för en sista smäll i slutet av filmen , då är det alldeles för sent.

Godzilla

Med andra ord, den första timmen och 40 minuter är helt ointressant och oengagerande, medan de senaste 20 minuterna är ganska fantastiska, och fulla av den action du förväntade dig att hela filmen skulle vara full av. Och även då är det mestadels två episka ögonblick under de senaste 20 minuterna som är värda att sitta igenom allt annat för, för till och med majoriteten av den sista striden faller platt på grund av hur mörkt upplyst handlingen är och hur lite av det vi verkligen ser. Det ser nästan ut som om du tittar på ett litet barn krossa dinosauriefigurer tillsammans i ett svagt upplyst sovrum genom kikare, åtminstone för majoriteten av de alltför korta kampscenerna.

Missförstå mig inte, jag gick inte in i filmen och letade efter episka stridsekvenser, med tanke på att jag inte hade någon aning om att det ens skulle finnas andra monster i den. Och ärligt talat skulle jag ha det bra om det fanns väldigt lite monsterhandlingar och till och med väldigt lite Godzilla skärmtid, om berättelsen och karaktärerna var detaljerade och intressanta. Men eftersom det saknar antingen intressanta karaktärer eller en bra historia, liksom mycket lätt på monsterhandlingar, finns det egentligen ingenting att se här, förutom de ovannämnda sista ögonblicken som sannolikt kommer att få dig att lämna teatern med ett leende i ansiktet - och kanske till och med känna att du precis såg en film som var mycket mer fantastisk än den egentligen var.

Det är synd för Gareth Edwards bevisade med Monster att han kan skapa en jävla fin monsterfilm, samt skapa intressanta karaktärer och en engagerande historia. Jag skulle gärna se vad han skulle ha gjort med en Godzilla film på egen hand, utanför Hollywood-systemet, för Godzilla 2014 är väldigt mycket en Hollywoodfilm genomgående, som mer eller mindre förkroppsligar allt som Monster var det inte intelligent.

Men igen, jag är inte en Godzilla fanboy, så vad fan vet jag?

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Klicka för att kommentera

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera Logga in

Kommentera uppropet

Filmer

"Evil Dead" filmfranchise får TVÅ nya omgångar

publicerade

on

Det var en risk för Fede Alvarez att starta om Sam Raimis skräckklassiker The Evil Dead 2013, men den risken lönade sig och det gjorde även dess andliga uppföljare Evil Dead Rise år 2023. Nu rapporterar Deadline att serien får, inte ett, men två färska poster.

Vi visste redan om Sébastien Vaniček kommande film som fördjupar sig i Deadite-universumet och borde vara en riktig uppföljare till den senaste filmen, men vi är breda på att Francis Galluppi och Spökhusbilder gör ett engångsprojekt som utspelar sig i Raimis universum baserat på en idé att Galluppi ställde till Raimi själv. Det konceptet hålls hemligt.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi är en berättare som vet när vi ska låta oss vänta i sjudande spänning och när vi ska slå oss med explosivt våld," sa Raimi till Deadline. "Han är en regissör som visar ovanlig kontroll i sin långfilmsdebut."

Den funktionen heter Det sista stoppet i Yuma County som kommer att släppas på bio i USA den 4 maj. Den följer en resande försäljare, "strandsatt vid en rastplats på landsbygden i Arizona" och "förs in i en svår gisslan när två bankrånare anländer utan betänkligheter om att använda grymhet -eller kallt, hårt stål - för att skydda deras blodfläckade förmögenhet."

Galluppi är en prisbelönt sci-fi/skräckshortsregissör vars hyllade verk inkluderar High Desert Hell och Gemini-projektet. Du kan se hela redigeringen av High Desert Hell och teasern för tvillingarna Nedan:

High Desert Hell
Gemini-projektet

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa

Filmer

"Invisible Man 2" är "närmare än vad den någonsin har varit" att hända

publicerade

on

Elisabeth Moss i ett mycket genomtänkt uttalande sa i en intervju för Glad Ledsen Förvirrad det även om det har varit några logistiska problem att göra Invisible Man 2 det finns hopp vid horisonten.

Podcastvärd Josh Horowitz frågade om uppföljningen och om Mossa och regissör Leigh Whannell var närmare att knäcka en lösning för att få det gjort. "Vi är närmare än vi någonsin har varit att knäcka det," sa Moss med ett stort leende. Du kan se hennes reaktion på 35:52 markera i videon nedan.

Glad Ledsen Förvirrad

Whannell är för närvarande i Nya Zeeland och filmar ännu en monsterfilm för Universal, Wolf Man, vilket kan vara gnistan som tänder Universals oroliga Dark Universe-koncept som inte har tagit fart sedan Tom Cruises misslyckade försök att återuppliva Mumien.

Dessutom, i podcastvideon, säger Moss att hon är det inte i Wolf Man film så alla spekulationer om att det är ett crossover-projekt ligger kvar i luften.

Samtidigt är Universal Studios mitt uppe i att bygga ett året runt spökhus i Las Vegas som kommer att visa upp några av deras klassiska filmiska monster. Beroende på uppslutning kan detta vara det uppsving studion behöver för att få publiken intresserade av deras IP-adresser igen och för att få fler filmer gjorda baserade på dem.

Las Vegas-projektet kommer att öppnas 2025, samtidigt som deras nya riktiga nöjespark i Orlando kallas Episkt universum.

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa

Nyheter

Jake Gyllenhaals thrillerserie "Presumed Innocent" får tidigt släppdatum

publicerade

on

Jake gyllenhaal antas vara oskyldig

Jake Gyllenhaals begränsade serie Förmodas oskyldig faller på AppleTV+ den 12 juni istället för den 14 juni som ursprungligen planerat. Stjärnan, vars Road House omstart har kom med blandade recensioner på Amazon Prime, omfamnar den lilla skärmen för första gången sedan hans framträdande på Mord: Livet på gatan i 1994.

Jake Gyllenhaal i "Presumed Innocent"

Förmodas oskyldig produceras av David E. Kelley, JJ Abrams dåliga robotoch Warner Bros Det är en bearbetning av Scott Turows film från 1990 där Harrison Ford spelar en advokat som gör dubbel tjänst som utredare och letar efter hans kollegas mördare.

Dessa typer av sexiga thrillers var populära på 90-talet och innehöll vanligtvis twist-slut. Här är trailern för originalet:

Enligt Deadline, Förmodas oskyldig avviker inte långt från källmaterialet: "...the Förmodas oskyldig Serien kommer att utforska besatthet, sex, politik och kärlekens makt och gränser när den anklagade kämpar för att hålla ihop sin familj och äktenskap.”

Nästa för Gyllenhaal är Guy Ritchie actionfilm med titeln I det gråa planerad att släppas i januari 2025.

Förmodas oskyldig är en begränsad serie med åtta avsnitt som kommer att streamas på AppleTV+ från och med den 12 juni.

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa