Anslut dig till vårt nätverk!

Nyheter

Ett spel som är värt att spela: Blumhouse's Truth or Dare

publicerade

on

De bästa skräckfilmerna handlar egentligen inte om monster, ghouls eller goblins. De handlar om oss. På dess yta, Sanning eller konsekvens är en enkel, bokförd skräckfilm. En liten grupp älskvärt rebelliska tjugo-någonting reser till Mexiko för sitt sista vårlov (någonsin!!!) innan livet "söndrar dem".

Ensemblebesättningen i den här filmen fungerar, för det mesta. En handfull av karaktärerna de porträtterar tenderar att vara otippade och hemska, men vad förväntar du dig av unga människor i en skräckfilm?

Lucy Hale och Violett Beane tar huvudrollerna som Olivia och Markie, två "BFFs" som kommer tillbringa det första kvartalet av den här filmen med att få ögonen att rulla när de sprutar ut typiska bästa vän-klichéer.

På den sista dagen av sin semester i Mexiko, blir Olivia bjuden av en slumpmässig, skumt stilig kille att följa med honom på en resa till en mystisk plats. Olivias vänner vill (så klart) inte göra det här, men hon lyckas övertala dem.

Efter en lång, läskig vandring genom öknen hamnar vännerna och deras guide vid en gammal, övergiven kyrka. Väl där övertalar Carter (deras mystiska reseguide) gruppen att gå med honom i en upphetsning spelet Truth or Dare.

Naturligtvis uppstår kaos.

Våra orädda huvudpersoner upptäcker, en efter en, att det här spelet Truth or Dare faktiskt kontrolleras av en kraftfull demon, som tvingar dem att svara på intensivt personliga frågor eller, om de så önskar, delta i livsfarliga vågor.

Lögn? Du dör. Vägra spela? Du dör. Det är reglerna.

Olivia får sin första våg.

Det är en djävulskt enkel premiss, och filmen skulle ha gjort bättre för att låta sitt verkliga ursprung förbli skuggat och okänt. Istället avbryter filmen ofta sin berättelse för att packa en presentation om vad spelet är faktiskt är, vem som kontrollerar det och hur man stoppar det.

Det är synd, för filmens narrativ är faktiskt dess största styrka.

Som jag sa i inledningen, de bästa skräckfilmerna handlar inte om monster, de handlar om oss. De håller en spegel för oss och tvingar oss att se oss själva i ett annat ljus. De får oss att ifrågasätta vår moral.

Sanning eller konsekvens handlar i huvudsak om farorna med att hålla hemligheter. Allt eftersom spelet fortskrider tvingar det vännerna (åtminstone de kvar i livet) att berätta för varandra sina djupaste, mörkaste hemligheter. Saker de har gömt för varandra för år. 

"Sanning eller konsekvens?"

Alla vet hur det är att ha en outtalad hemlighet. Alla har sett en grupp till synes sammansvetsade individer börja nysta upp under tyngden av lögner och rykten. Det är en verkliga världen rädsla som har genomsyrat vårt samhälle sedan tidernas gryning: rädslan för att vara avslöjas. 

Även om våra huvudpersoner vet spelet är ont, och de vet att personen som är 'det' inte har något annat val än att följa, det mildrar inte slaget ett dugg. Vänskapen förstörs. Förtroendet utplånas.

Våra karaktärer finner sig sakta, var och en i sin tur, utfrysta och ensamma.

Jag är övertygad om att om Sanning eller konsekvens hade fokuserat mer på effekter av det hemska spelet, och mindre på själva spelet, skulle det ha varit en mycket mer framgångsrik film. Lärdomen, när vi avslöjar den, är inget världskrossande. "Mytos", om man så vill, är ingenting vi inte sett i hundra andra skräckfilmer tidigare. Så varför fokusera på det?

Spelet får ett kusligt ansikte.

Hajen och Främmande lärde oss att det bästa monstret är det du knappt ser. Kanske fungerar det för metaforer också. Ju mindre vi vet om spelet, desto mer kan vi fokusera på karaktärerna.

Av denna anledning faller filmen liksom isär i sin tredje akt. Eftersom den redan lite för långa filmen växlar till ett "kapplöpning mot tiden" för att döda spelet innan det dödar dem, tappar vi charmen som filmen kanske inte ens visste att den hade.

Det som började som en förvånansvärt effektiv och till och med, ibland, känslomässigt engagerande moralhistoria övergår till en typisk beat-the-clock thriller.

Med det sagt, Sanning eller konsekvens lever upp till sina mest grundläggande förväntningar: det är en jävla bra tid.

På ett eller annat sätt kommer den att hitta dig.

Föreställningarna är alla tillräckligt bra för att hålla oss mer än involverade, jag brydde mig om karaktärerna, effekterna var tillräckligt bra för att vara skrämmande, och handlingen gick framåt i tillräckligt snabb takt.

Sanning eller konsekvens vill verkligen vara mer än en genomsnittlig skräckfilm med hoppskräck, och på vissa sätt lyckas det. Den innehåller gediget skådespeleri, skrivande och effekter. Men den lever helt enkelt inte upp till sin egen potential. Vilket är synd, för jag tror verkligen att det lätt kunde ha gjort det.

Trots sina brister känner jag som Sanning eller konsekvens kan mycket väl vara ett spel värt att betala för.

Se det själva, dela den här recensionen och kommentera dina tankar!

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Klicka för att kommentera

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera Logga in

Kommentera uppropet

Filmer

"Evil Dead" filmfranchise får TVÅ nya omgångar

publicerade

on

Det var en risk för Fede Alvarez att starta om Sam Raimis skräckklassiker The Evil Dead 2013, men den risken lönade sig och det gjorde även dess andliga uppföljare Evil Dead Rise år 2023. Nu rapporterar Deadline att serien får, inte ett, men två färska poster.

Vi visste redan om Sébastien Vaniček kommande film som fördjupar sig i Deadite-universumet och borde vara en riktig uppföljare till den senaste filmen, men vi är breda på att Francis Galluppi och Spökhusbilder gör ett engångsprojekt som utspelar sig i Raimis universum baserat på en idé att Galluppi ställde till Raimi själv. Det konceptet hålls hemligt.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi är en berättare som vet när vi ska låta oss vänta i sjudande spänning och när vi ska slå oss med explosivt våld," sa Raimi till Deadline. "Han är en regissör som visar ovanlig kontroll i sin långfilmsdebut."

Den funktionen heter Det sista stoppet i Yuma County som kommer att släppas på bio i USA den 4 maj. Den följer en resande försäljare, "strandsatt vid en rastplats på landsbygden i Arizona" och "förs in i en svår gisslan när två bankrånare anländer utan betänkligheter om att använda grymhet -eller kallt, hårt stål - för att skydda deras blodfläckade förmögenhet."

Galluppi är en prisbelönt sci-fi/skräckshortsregissör vars hyllade verk inkluderar High Desert Hell och Gemini-projektet. Du kan se hela redigeringen av High Desert Hell och teasern för tvillingarna Nedan:

High Desert Hell
Gemini-projektet

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa

Filmer

"Invisible Man 2" är "närmare än vad den någonsin har varit" att hända

publicerade

on

Elisabeth Moss i ett mycket genomtänkt uttalande sa i en intervju för Glad Ledsen Förvirrad det även om det har varit några logistiska problem att göra Invisible Man 2 det finns hopp vid horisonten.

Podcastvärd Josh Horowitz frågade om uppföljningen och om Mossa och regissör Leigh Whannell var närmare att knäcka en lösning för att få det gjort. "Vi är närmare än vi någonsin har varit att knäcka det," sa Moss med ett stort leende. Du kan se hennes reaktion på 35:52 markera i videon nedan.

Glad Ledsen Förvirrad

Whannell är för närvarande i Nya Zeeland och filmar ännu en monsterfilm för Universal, Wolf Man, vilket kan vara gnistan som tänder Universals oroliga Dark Universe-koncept som inte har tagit fart sedan Tom Cruises misslyckade försök att återuppliva Mumien.

Dessutom, i podcastvideon, säger Moss att hon är det inte i Wolf Man film så alla spekulationer om att det är ett crossover-projekt ligger kvar i luften.

Samtidigt är Universal Studios mitt uppe i att bygga ett året runt spökhus i Las Vegas som kommer att visa upp några av deras klassiska filmiska monster. Beroende på uppslutning kan detta vara det uppsving studion behöver för att få publiken intresserade av deras IP-adresser igen och för att få fler filmer gjorda baserade på dem.

Las Vegas-projektet kommer att öppnas 2025, samtidigt som deras nya riktiga nöjespark i Orlando kallas Episkt universum.

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa

Nyheter

Jake Gyllenhaals thrillerserie "Presumed Innocent" får tidigt släppdatum

publicerade

on

Jake gyllenhaal antas vara oskyldig

Jake Gyllenhaals begränsade serie Förmodas oskyldig faller på AppleTV+ den 12 juni istället för den 14 juni som ursprungligen planerat. Stjärnan, vars Road House omstart har kom med blandade recensioner på Amazon Prime, omfamnar den lilla skärmen för första gången sedan hans framträdande på Mord: Livet på gatan i 1994.

Jake Gyllenhaal i "Presumed Innocent"

Förmodas oskyldig produceras av David E. Kelley, JJ Abrams dåliga robotoch Warner Bros Det är en bearbetning av Scott Turows film från 1990 där Harrison Ford spelar en advokat som gör dubbel tjänst som utredare och letar efter hans kollegas mördare.

Dessa typer av sexiga thrillers var populära på 90-talet och innehöll vanligtvis twist-slut. Här är trailern för originalet:

Enligt Deadline, Förmodas oskyldig avviker inte långt från källmaterialet: "...the Förmodas oskyldig Serien kommer att utforska besatthet, sex, politik och kärlekens makt och gränser när den anklagade kämpar för att hålla ihop sin familj och äktenskap.”

Nästa för Gyllenhaal är Guy Ritchie actionfilm med titeln I det gråa planerad att släppas i januari 2025.

Förmodas oskyldig är en begränsad serie med åtta avsnitt som kommer att streamas på AppleTV+ från och med den 12 juni.

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa