Anslut dig till vårt nätverk!

Nyheter

Filmrecension: The Lazarus Effect (2015)

publicerade

on

Som du säkert har märkt har filmtrailers blivit alldeles för långa med åren. Istället för att göra oss entusiastiska över filmer tenderar de alltför ofta att förstöra de bästa delarna, vilket gör att du känner att du redan har sett filmen innan du ens har sett den. Du kommer sannolikt att känna så när du tittar Lazarus-effekten, även om problemet inte är så mycket att trailern förstörde alla bra bitar.

Snarare är problemet att filmen verkligen har så lite att erbjuda att den känns som en trailer för nästa generiska skräckfilm, utsträckt till omöjligt tråkiga 80 minuter. Om du har sett trailern för den här, har du bokstavligen sett hela filmen.

Regisserad av David Gelb, Lazarus-effekten kretsar kring ett team av läkarstudenter som fulländar ett serum som med så många ord väcker de döda till liv igen. Inte långt efter att ha lyckats återuppliva en hund, dödar en galningolycka i labbet en av teammedlemmarna, och i ett sista försök försöker de få henne tillbaka från de döda – med förutsägbart katastrofala resultat.

Det mest nyfikna på Lazarus-effekten är att den har en ganska solid skådespelare av unga talanger, med fanfavoritskådespelare som Olivia Wilde, Mark Duplass, Donald Glover och Amerikanska Horror StoryEvan Peters som består av forskargruppen. Det som är märkligt med det är hur filmen fortsätter att slösa bort dem, vilket gör att det känns som en av de filmer som de alla deltog i långt innan de hade något annat på gång i karriären – av allt att döma, men den spelades inte in för så länge sedan.

[youtube id = ”1Ks6JqLzVTA”]

Olivia Wilde är stjärnan i programmet här som Zoe, bruden som dör och sedan blir helt besatt och vad inte. Manuset ger Wilde väldigt lite att göra innan hennes karaktärs död och ännu mindre att göra efter, vilket är synd eftersom hon är en extremt sympatisk och begåvad skådespelerska. Detsamma gäller för alla andra skådespelare i den här saken, som alla får nästan ingenting att arbeta med. Karaktärerna, som Peters stoner, är lika underskrivna som de kommer, till den grad att deras namn redan har undgått min hjärna.

Även om sättet det slösar bort sina stjärnors talanger är en av de största tråkigheterna Lazarus-effekten, det är uppriktigt sagt det minsta av filmens problem. Manuset rusar så snabbt till den punkt där Zoe förs tillbaka från de döda att det är omöjligt att verkligen bry sig om någonting som pågår, och när hon väl animerar på nytt avslöjar filmen sig som bara en annan paranormal besittningsfilm – om än i en lite annorlunda omslag.

Eftersom trailers helt gav bort, blir Zoe en svartögd övernaturlig varelse när Lazarus-serumet injiceras i henne, och det är punkten när den en gång så tråkiga filmen blir offensivt dålig, särskilt för alla som någonsin sett en skräckfilm. Hoppskräck och "läskiga" flimrande ljus dominerar de senare delarna av Lazarus-effekten, när Zoe går runt som en demonisk robot och skickar ut sina vänner på de mest oinspirerade och gäspande sätt som möjligt.

Lazarus-effekten

Det känns konstigt att ens förmedla så mycket av handlingen här i min recension, men återigen måste jag påminna er om att jag verkligen inte spoilar någonting. Trailern för Lazarus-effekten lovar en film där en flicka dör, kommer tillbaka till livet och sedan gör några läskiga saker, och filmen håller det löftet genom att bokstavligen inte göra något mer än vad du såg under dessa två minuter. Det är lika enskilt som skräckfilmer kommer – den sortens film som vidmakthåller tanken att skräckfilmer är gjorda för idioter.

Det som är mest stötande är hur lite Lazarus-effekten måste säga, eftersom det handlar om ett så fascinerande och djupt diskussionsämne. Istället för att gräva ner sig i den där rika idén om mänsklig återanimering och bry sig om att säga något om ämnet, tar filmen det lata tillvägagångssättet att inte vara något annat än ännu en film om en övernaturligt bemyndigad brud som dödar människor. Det bryr sig inte heller om att göra så mycket mening, ens inom sin egen värld, men jag avviker.

När sluttexterna rullar över skärmen kommer du sannolikt att himla med ögonen, liksom Lazarus-effekten tar en sväng för det intelligensförolämpande och skrattframkallande i sista akten. Det är ännu en av de där skräckfilmerna som är skurna ur en form och vänder sig till den minsta gemensamma nämnaren, och du kommer förmodligen att lämna teatern och undra varför du ens bryr dig om att se nya skräckfilmer på den stora duken.

Lazarus-effekten är lite mer än en påminnelse om att de bästa skräckfilmerna nu finns på VOD. Så spara dina pengar och stanna hemma. Popcornen är gratis, hyrorna är billiga och, bäst av allt, du kan vara säker på att ingen kommer och sätter sig på din soffa och förstör upplevelsen med sitt oupphörliga prat. Låter det bra för dig? För det låter bra för mig.

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Klicka för att kommentera

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera Logga in

Kommentera uppropet

Filmer

PG-13 betygsatt "Tarot" presterar sämre i biljettkassan

publicerade

on

Tarot börjar sommarens skräckbiljettsäsong med ett gnäll. Läskiga filmer som dessa är vanligtvis ett hösterbjudande så varför Sony bestämde sig för att göra Tarot en sommarutmanare är tveksam. Eftersom Sony användningar Netflix som deras VOD-plattform nu kanske folk väntar på att streama det gratis trots att både kritiker och publik var mycket låga, en dödsdom för en biopremiär. 

Även om det var en snabb död - kom filmen in $ 6.5 miljoner inhemskt och en ytterligare $ 3.7 miljoner globalt, tillräckligt för att få tillbaka sin budget – mun till mun kan ha varit tillräckligt för att övertyga biobesökare att göra sina popcorn hemma för den här. 

Tarot

En annan faktor i dess bortgång kan vara dess MPAA-betyg; PG-13. Moderata fans av skräck kan hantera biljettpriser som faller under detta betyg, men hardcore-tittare som ger bränsle till biljettkassan i denna genre, föredrar en R. Allt mindre sällan går bra om inte James Wan är vid rodret eller den ovanliga händelsen som t.ex. The Ring. Det kan bero på att PG-13-tittaren väntar på streaming medan en R genererar tillräckligt intresse för att öppna en helg.

Och låt oss inte glömma det Tarot kan bara vara dåligt. Ingenting förolämpar en skräckfan snabbare än en butiksburen trope om det inte är en ny variant. Men vissa YouTube-genrekritiker säger Tarot lider av boilerplate syndrom; tar en grundläggande premiss och återvinner den i hopp om att folk inte märker det.

Men allt är inte förlorat, 2024 har mycket fler skräckfilmserbjudanden som kommer i sommar. Under de kommande månaderna kommer vi att få Gök (8 april), Långa ben (Juli 12), A Quiet Place: Del ett (28 juni), och den nya M. Night Shyamalan-thrillern Trap (Augusti 9).

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Fortsätt läsa

Filmer

"Abigail" dansar sig till digitalt den här veckan

publicerade

on

Abigail sätter tänderna i digital uthyrning den här veckan. Från och med den 7 maj kan du äga den här, den senaste filmen från Radio Silence. Regissörerna Bettinelli-Olpin och Tyler Gillet höjer vampyrgenren och utmanar förväntningarna i varje blodigt hörn.

Filmen stjärnor Melissa barrera (Skrik VII höjderna), Kathryn Newton (Ant-Man and the Wasp: QuantummaniafreakyLisa Frankenstein), Och Alisha Weir som titeltecken.

Filmen ligger för närvarande som nummer nio i den inhemska biljettkassan och har en publikscore på 85%. Många har jämfört filmen tematiskt med Radiotystnadens 2019 home invasion film Ready or Not: Ett heist-team anställs av en mystisk fixare för att kidnappa dottern till en mäktig underjordsfigur. De måste vakta den 12-åriga ballerinan under en natt för att få en lösensumma på 50 miljoner dollar. När tillfångarna börjar minska en efter en, upptäcker de till sin tilltagande skräck att de är inlåsta i en isolerad herrgård utan någon vanlig liten flicka.”

Radio Silence sägs växla från skräck till komedi i sitt nästa projekt. Deadline rapporterar att laget kommer att styra en Andy Samberg komedi om robotar.

Abigail kommer att finnas att hyra eller äga digitalt från och med den 7 maj.

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Fortsätt läsa

Ledare

Jaja eller nej: Vad är bra och dåligt i skräck den här veckan

publicerade

on

Skräckfilmer

Välkommen till Yay or Nay ett veckovis miniinlägg om vad jag tycker är bra och dåliga nyheter i skräckcommunityt skrivet i lagom stora bitar. 

Pil:

Mike Flanagan talar om att regissera nästa kapitel i Exorcist trilogi. Det kan betyda att han såg den sista och insåg att det fanns två kvar och om han gör något bra är det att dra fram en historia. 

Pil:

Till meddelande av en ny IP-baserad film Musse vs Nalle. Det är kul att läsa komiska heta bilder från folk som inte ens har sett filmen än.

Ja:

Den nya Faces of Death reboot får en R-betyg. Det är inte riktigt rättvist – Gen-Z borde få en oklassad version som tidigare generationer så att de kan ifrågasätta sin dödlighet på samma sätt som resten av oss gjorde. 

Pil:

Russell Crowe gör en annan ägofilm. Han blir snabbt en annan Nic Cage genom att säga ja till varje manus, föra tillbaka magin till B-filmer och mer pengar till VOD. 

Ja:

sätta Kråkan tillbaka på bio för dess 30:e årsdag. Att återsläppa klassiska filmer på bio för att fira en milstolpe är helt okej, men att göra det när huvudrollsinnehavaren i den filmen dödades på inspelningsplatsen på grund av försummelse är ett kontantgrepp av värsta slag. 

Kråkan
Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Fortsätt läsa