"... hon förväntade sig att hennes gamla hem skulle se annorlunda ut - tom, kanske, som den smälta huden på ett reptil som lämnades i smutsen, som om huset inte hade något annat att göra än att vissna och dö ..." - från Småflickor

Förra månaden släppte den prisbelönta skräckförfattaren Ronald Malfi sin senaste roman, Småflickor. (Klick HÄR om du saknade min recension) En av de bästa författarna som går, Malfis kraft ligger i hans förmåga att skapa obehagliga historier med kusligt läckra beskrivningar som den ovan. Jag har varit ett fan av den här mannen sedan jag läste hans första utmärkta krypfest, Snö tillbaka i fritidsbokens skräckdagar. Han blåste bort mig med uppföljningen, Flytande trappa, och har fortsatt att lämna mig i vördnad sedan dess. Småflickor är ett utmärkt tillskott till Malfis arbete.

Den här veckan fick jag chansen att chatta med Malfi. Han delar sina influenser, sin erfarenhet, sin kärlek till pappersböcker över det elektroniska jordskredet, hans råd till unga författare där ute och mycket, mycket mer.

Glenn Rolfe: Hej Ronald, du vet att jag gräver ditt arbete. Tack för att du tog dig tid att göra detta.

Ronald Malfi: Inga problem, kompis. Tack för att jag fick komma.

GR: Hur gammal var du när du blev lite av skrivfelet? Kom du igång direkt?

RM: Jag var nog omkring 10 eller 11 år när jag började skriva på allvar. Med "allvarligt" menar jag med disciplin och regelbundenhet. Jag hade tagit händerna på en gammal manuell Olympia-skrivmaskin och skulle skriva flera sidor varje dag, vanligtvis när jag kom hem från skolan. Dessa tidiga ansträngningar var lika dåligt skrivna som du förväntar dig, men jag älskade att skriva och jag minns specifika milstolpar från då - att slå min första tio-sidars berättelse eller skriva något som översteg 100 sidor som för ett barn i min ålder var ganska bra - med stor förkärlek och en känsla av prestation, även nu. När jag väl var biten av buggen visste jag att jag ville göra det för att försörja mig och vacklade aldrig i den beslutsamheten.

GR: Ge mig två böcker som hade ett tidigt inflytande / som hade stor inverkan på dig.

RM: Som med de flesta skräckförfattare i min generation kommer jag att citera två Stephen King-titlar -Drakens ögon, som var den första King-boken (och möjligen den första vuxenromanen) som jag läste som barn, och sedan någon gång senare, King's Det. Jag kommer ihåg att några barn i skolan pratade om boken, och särskilt den kontroversiella sexscenen i boken. Vi gick i gymnasiet, så vad är det? Elva år gammal? Så jag gjorde det till en punkt att jaga en kopia av boken och söka efter den kontroversiella scenen. Men när jag började läsa boken, blev jag helt skakad av dess storhet och storhet och glömde allt om scenen som jag ursprungligen fick en kopia av boken för. Jag var ungefär samma ålder som barnen i den romanen och det hade en så djupgående effekt på mig. Jag har fortfarande den ursprungliga pocketboken, även om den är trasig till helvetet och delas upp i två halvor. Jag har läst det kanske tre eller fyra gånger. En underbar roman av barndomens rädsla och oskuld förlorad.

GR: Ge mig två nya verk som hade en liknande inverkan.

RM: Två böcker som man tänker på är Flicka Imagined by Chance av Lance Olsen och Glen Hirshberg's Snowmans barn. Även om ingen av dem är exakt "nyligen", är båda dessa böcker transcendenta och rekommenderas starkt.

GR: De flesta av oss som gick just nu i skräckbiz var enorma fritidsbokfans. Du släppte Snow med dem. Hur var upplevelsen för dig?

RM: Jag har en hel bokhylla tillägnad dessa gamla fritidspapper, och det rankar mig fortfarande att tänka på vad som hände där. Utan att komma in på de konkreta detaljerna i konkursen, säger jag att jag var extatisk att skriva med Fritid och redaktör Don D'Auria tillbaka ... antar jag omkring 2008 eller så. Don undertecknade mig ursprungligen för en roman, Snö, vilket gjorde ganska bra för dem. Det var i alla bokhandlar och fick mig en publik som var mycket mer expansiv än jag hade haft tidigare. Om inget annat kommer jag att berömma Leisure och Don D'Auria för att de presenterade mitt arbete för en mycket bredare läsekrets än jag kunde ha på egen hand. Jag var i New York City för, tror jag, BookExpo det året - detta skulle ha varit tidigt 2009, nu när jag tänker på det, för jag var där för att marknadsföra Shamrock Alley -och jag träffade Don för några drinkar och vi åkte till hans kontor. Man, det var precis som du ville att hans kontor skulle se ut, med manuskript staplade i torn på alla tillgängliga ytor, kilade bakom kontorsdörren, skjutna under skrivbord och bokhyllor. Jag hade stjärnor i mina ögon, man. Don erbjöd mig gratis böcker - jag kunde nog ha gått bort med 20 pocketböcker, men jag ville inte verka girig, så jag tog bara en kopia av Wrath James Whites Resurrectionist och Jeff Strands Tryck. Det var en fantastisk resa och Don var en underbar kille. Innan Snö hade kommit i butiker (jag minns) Don skickade mig ett kontrakt på ytterligare två romaner. Dessa var Flytande trappa och Cradle Lake. Men innan kontrakten lämnades in kände jag rök i horisonten och började ställa frågor om mina sena betalningar för Snow. Kort sagt, jag har aldrig lämnat in kontraktet för Flytande trappa och Cradle Lake, och kunde ta över dem till min dåvarande förläggare, Medallion Press, som gjorde ett fantastiskt jobb med dessa titlar. Jag var också på väg att få tillbaka rättigheterna till Snö, som slutligen trycktes om med Delirium Books och förblir på tryck med Darkfuse. Bokklubben Leisure var ett utmärkt sätt att få nyare författare in i mainstream och dess bortgång är mer än bara olycklig - det är tragiskt.

GR: Du skriver en jävligt bra spökhistoria (Sorghuset, flytande trappa), men du sitter inte fast i den undergenren. Du har gjort utomjordingar, onda växter, Cthulu och skräck hos människor. Jag är definitivt i samma båt. Jag kan inte se attraktionen att skriva samma sak om och om igen. Vilka är dina orsaker till skillnaderna mellan ämnen eller monster?

RM: Förmodligen precis vad du har sagt - att jag skulle bli uttråkad att skriva samma sak om och om igen. Vissa författare hittar en nischskrivning ... Jag vet inte ... vampyr eller varulv eller zombiefiktion ... och människan, om det fungerar för dem är det bra. Men jag tappar intresset för att göra något sådant. Jag kan inte ens kalla förmågan att skriva en uppföljare till någon av mina böcker, än mindre skriva i samma genre för sex, sju, tio böcker.

GR: Finns det en bok du vill skriva som kan överraska dina fans?

RM: Läsare som känner till mina tidigare verk kan säga att jag redan har skrivit dessa böcker. Min tredje roman, Monsters natur, var en vanlig roman om en författare som jagar sin vän, en poet-vände-prizefighter, från en liten Kentucky stad till Baltimore. Inget skrämmande om det, förutom försäljningsnumren. På samma sätt människor som har gått tillbaka och läst min fjärde roman, Via Dolorosa, har kommenterat att det verkade som om en annan författare hade skrivit det. Jag skrev böcker på specifikationer då och såg inga kontrakt, så på ett sätt var jag fri att skriva vad jag ville. Och det är precis vad jag gjorde.

GR: När jag läste flytande trappa hade det samma effekt på mig som Boy's Life. Jag hade skrivit i mindre än ett år och det skrämde mig nästan att ens försöka. Det var så bra. Bara din intensiva historia, mysteriet, karaktärerna, de vackra beskrivningarna som du använder utan att någonsin överge dig som vissa författare. Fanns det någonsin en sådan bok till dig. En som fick dig att säga ”fan, det kan jag inte göra den där. "

RM: Det är roligt du nämner Pojkens liv, eftersom den boken var en av influenserna på min skrivkarriär, och särskilt för min roman December Park-som McCammon var vänlig nog för att ge en blurb. Prata om stjärnor! Men visst, jag förstår vad du säger; Jag har läst många böcker som bara är naturliga i sin makt. Jag har alltid varit i vördnad för författare som Hemingway, Thomas Pynchon, Peter Straub, Robert McCammon, Dan Simmons. Jag var ung tonåring när jag först läste Lolita, och även om jag antar att några nyanser gick förlorade på mig vid den tiden, insåg jag att jag läste något skrivet av en gud och att det var något jag troligen aldrig skulle kunna tävla med. Och jag tror att det är knepet - du kan inte försöka skriva för att bäst bli bättre. Det kommer alltid att finnas någon bok utom räckhåll, och du kommer bara att sluta hyperförlänga din arm och ta tag i den. De bästa böckerna är ärliga, enkla böcker, skrivna med din sanna röst och berättar historier du brinner för. Det är verkligen det. Det är hemligheten.

GR: Vilken av dina böcker har en speciell plats i ditt hjärta och varför?

RM: Flytande trappa och December Park, som båda innehåller mycket starka självbiografiska inslag. De var också de två böckerna där slutprodukten var ganska nära hur jag ursprungligen såg dem i mitt huvud. Vanligtvis byter böcker form halvvägs genom skrivprocessen - en olycka med att skriva utan konturer eller anteckningar - men de två stannade ganska mycket på kursen, åtminstone så långt som böckernas totala ton och känsla, om inte för den specifika handlingen- poäng inom.

GR: Vilka är dina favoritfilmer? Skräck eller på annat sätt.

RM: Raiders of the Lost Ark; Tillbaka till framtiden; Gremlins; Käftar; Närkontakt av tredje graden; Fight Club; The Big Lebowski; Stjärnornas krig.

GR: Utmärkta val! Vad är en av dina favorit saker att göra utanför skrivlivet?

RM: Spendera tid med min familj.

GR: Du är en stor förespråkare för att inte bli självbelåten. Du har sagt författare att nå högre. Hur vet en ung författare när de är redo att nå nästa nivå?

RM: Många nyare författare som publiceras genom den lilla pressen för, till exempel, deras inledande roman kommer bort som om de hade drabbats av en buss. De är chockade över de bedrövliga royalty-uttalandena, bristen på respekt de får i resten av branschen, bristen på intresse från bokhandlare som verkligen inte har något intresse av att du håller en boksignering i sina butiker. Detta är verkligheten för några av dessa författare, och jag tror att min rekommendation till dessa författare är att inte försöka prata om dina prestationer (och din förläggare, som verkligen inte gör något för att marknadsföra dig) och låtsas att du är större än du är, men för att finslipa dina färdigheter, hitta rätt personer som du borde prata med och placera dig till slut på den plats du tidigare låtsades vara. Låter det vettigt? 

GR: Rekommenderar du att skaffa en agent? Om du har eller haft en, hur var din upplevelse med en sådan?

RM: Det är den gamla kastanjen, eller hur? En dålig agent är värre än att inte ha någon agent alls, men du kan i allmänhet inte få en bra agent förrän du inte behöver en. Jag har för närvarande en agent och hon hjälpte till att landa mitt nuvarande bokavtal med Kensington. Vi hade en liknande spelplan för min senaste bok, Småflickor, och vi var alltid på samma sida som varandra - ingen ordlek var avsedd. Hon är också en underbar klangbräda när jag börjar ifrågasätta mina manuskript, vilket jag gör ofta. Dessa är ovärderliga egenskaper hos en agent. Om du inte är nöjd i små eller indiepressar - eller om du föredrar att självpublicera - behöver du så småningom en agent för att få ett avtal med ett större förlag. Det har ändå varit min upplevelse. Jag skulle rekommendera att ta reda på vem som svarar författarna du tycker om att läsa på ett visst förlag och kontakta dem. Skicka dem ditt bästa, mest renredigerade arbete och var inte en oprofessionell skitstövel om det. Om ditt arbete är bra kommer någon att vilja repetera det.

GR: Värsta och bästa upplevelsen i ditt skrivliv hittills.

RM: Saker är mestadels bra med skrivandet idag. Jag har jobbat mycket hårt för att komma dit jag är och efter 13 romaner, en handfull noveller och otaliga publicerade kort fiktion, är jag väldigt nöjd med det jag har uppnått. Jag skriver vad jag vill skriva och kompromissar inte. Jag har haft några underbara upplevelser som jag har bjudits in för att tala på konferenser runt om i landet, träffa underbara fans och prata med skrivgrupper, prata med studenter på alla nivåer och bara kunna skriva och prata med mina läsare om min fiktion. Allt detta är underbara saker. Kanske den lägsta perioden är när jag befinner mig i en funk, lider lite av författarblock, antar jag. Det är då jag börjar bli avundsjuk på de killarna som bara skriver vampyrfiktion, för jag tror att jag kanske bara kan byta till autopilot och pumpa ut en annan bok om så var fallet. Men jag försöker göra något annorlunda med varje ny bok, och det beskattas. För att inte tala om att jag har två mycket små barn som också tar mycket av min tid. Ändå har jag publicerat en roman om året under de senaste åren och planerar att fortsätta göra det.

GR: Jag vet att du inte är en eBook-kille. Vad ger? Kan du någonsin bli svängd?

RM: Jag har inget emot e-böcker. Personligen föredrar jag att hålla en bok i mina händer. Jag är extremt tvångsmässig med de specifika typografiska nyanserna i böcker, som teckensnittet som används, avståndet, marginalerna, hur sidorna skärs ut - dessa saker är lika mycket en del, eller nästan lika mycket en del av läser en bok för mig som berättelsen. Om någon gav dig ett piller som skulle fylla dig för dagen och du aldrig skulle behöva slösa bort tid på att äta en måltid, skulle du ta p-piller? Eller tycker du om smaken av stek och pizza och pommes frites för mycket? För mig är det skillnaden.

GR: Barker, Straub, King, McCammon — Vilka av dessa är dina favoriter?

RM: Kristus, hur kan jag svara? Kung är kung. Helt klart. Men Straub och McCammon har en sådan skönhet i sina ord. Särskilt Straub låter mig alltid undra vilken glans jag har missat mellan textraderna, för han skriver som någon som begraver artefakter i sanden. Du hittar aldrig alla dessa artefakter, men du kan hitta tillräckligt för att sätta ihop pusslet. Jag var aldrig ett riktigt stort Barker-fan, även om jag alltid har haft alla hans böcker. Blood of Books var jättekul, och jag har alltid varit delaktig i hans roman Sakrament, som många av hans fans tenderar att förbise.

GR: Nämn några böcker av dessa killar som du anser vara underuppskattade.

RM: Tja, Sakrament av Barker, som jag har nämnt. När det gäller McCammon är jag fortfarande förvånad över antalet personer som inte har läst Pojkens liv. Det är verkligen en klassiker, möjligen d banbrytande genre-roman. Är King inte alls uppskattad? Jag erkänner en förkärlek för Drakens ögon, eftersom det var den första kungen jag läste som barn och det har en speciell plats i mitt hjärta. Det är inte många som har läst det. Skulle en Bachman-roman räknas? Jag har alltid tänkt Den långa promenaden var lysande. Och slutligen tycker jag att allt som Peter Straub har skrivit är underuppskattat. Hans roman julia var ett stort inflytande på min senaste, Småflickor. Hans roman Halsen är en häpnadsväckande prestation som på sin yta stöter på som en detektivroman efter det noir, men den är verkligen något mycket större och hungrigare än så. Jag har läst igen Halsen otaliga gånger. Många människor älskar Spökhistoria, som jag, men Halsen är Peter Straub i all sin fulla straubiness.

GR: Slutligen, skulle du någonsin skriva en roman eller novell med en annan författare? Kanske någon från Maine?  

RM: Ha! Ingen subtilitet där, va? Jag har sparkat runt tanken på att samarbeta med några andra författare tidigare, men för att vara ärlig, för mig är att skriva en bok en sådan personlig, haunting, ansträngande, individuell strävan, jag har ingen aning om hur jag skulle gå om att dela sådan brutalitet med en annan människa.

GR: Tack för din tid, Ronald. Jag uppskattar det.

RM: När som helst, Glenn. Tack för att jag fick komma.

 

Småflickor, Information och sammanfattning

 

• Filstorlek:1769 KB
• Utskriftslängd:384 sidor
• Utgivare:Kensington (30 juni 2015)
• Publiceringsdatum:Juni 30, 2015

 

Från Bram Stoker Award-nominerade Ronald Malfi kommer en briljant kylande roman om barndomen återbesökt, minnen återuppstått och rädslor återfödda ...

 

När Laurie var en liten flicka förbjöds hon att komma in i rummet längst upp på trappan. Det var en av många regler som infördes av hennes kalla, avlägsna far. Nu, i en sista desperat handling, har hennes far utdrivit sina demoner. Men när Laurie återvänder för att göra anspråk på gården med sin man och tioåriga dotter, är det som om det förflutna vägrar att dö. Hon känner att den lurar i de trasiga listerna, ser den stirra från en tom bildram och hör den skratta i det mögliga växthuset djupt i skogen ...

 

Först tror Laurie att hon föreställer sig saker. Men när hon träffar sin dotters nya lekvän, Abigail, kan hon inte låta bli att märka sin kusliga likhet med en annan liten flicka som bodde bredvid. WHO dog dörren intill. För varje dag som går, blir Lauries obehag starkare, hennes tankar mer störande. Tappar hon långsamt sinnet som sin far? Eller händer något otydligt med dessa söta små flickor?

 

Beröm för Ronald Malfi och hans romaner

"Man kan inte låta bli att tänka på författare som Peter Straub och Stephen King."
—FearNet

”Malfi är en skicklig berättare.” -New York Journal of Books

"En komplex och otrolig berättelse ... skrämmande." - Robert McCammon

”Malfis lyriska prosa skapar en atmosfär av kuslig klaustrofobi ... hemsökt.” -Publishers Weekly

”En spännande, kant-på-din-sitsresa som du inte får missa.” -Spänningsmagasin

Länkar till förbeställning eller köp

Amason:

https://www.amazon.com/Little-Girls-Ronald-Malfi/dp/1617736066

Barnes och Noble:

https://www.barnesandnoble.com/w/little-girls-ronald-malfi/1120137979?ean=9781617736063

Eller hämta eller be om att beställa i din lokala oberoende bokhandel eller var som helst e-format säljs!

 

Ronald Malfi, biografi

Ronald Malfi är en prisbelönt författare till många romaner och noveller i skräck-, mysterium- och thriller-kategorierna från olika förlag, inklusive Småflickor, sommarens släpp 2015 från Kensington.

2009 kom hans brottsdrama, Shamrock Alley, vann en Silver IPPY Award. 2011, hans spökhistoria / mysterieroman, Flytande trappa, var finalist för Horror Writers Association Bram Stoker Award för bästa roman, ett IPPY-pris för bästa skräckroman och Vincent Preis International Horror Award. Hans roman Cradle Lake vann honom Benjamin Franklin Independent Book Award (silver) 2014. December Park, hans episka barndomsberättelse, vann Beverly Hills International Book Award för spänning 2015.

Malfis mörka fiktion är mest känd för sin spöklika, litterära stil och minnesvärda karaktärer och har fått acceptans bland läsare av alla genrer.
Han föddes i Brooklyn, New York 1977, och flyttade så småningom till Chesapeake Bay-området, där han för närvarande bor med sin fru och två barn.

Besök med Ronald Malfi på Facebook, Twitter (@RonaldMalfi) eller på www.ronmalfi.com.

Ge bort

Registrera dig för att vinna en av två pocketböcker av Småflickor av Ronald Malfi genom att klicka på länken till Rafflecopter-länken nedan. Var noga med att följa detaljerna du kan göra varje dag för att få fler bidrag.

https://www.rafflecopter.com/rafl/share-code/MjMxYWEzMGI1ZDE2MGYyYTgzYjk4NzVhYzhmMTdmOjE4/?