Anslut dig till vårt nätverk!

True Crime

Hamilton Murder Case: Valentine's Day Murder

publicerade

on

Det lyckliga paret

Det verkade som att Dr. John Hamilton och fru Susan hade det perfekta äktenskapet. Under de 14 år de var tillsammans visade han sig vara ganska romantiker. En Porsche för sin vackra brud på deras bröllopsdag var bara början på hans extravaganta gåvor. Han pratade på Susan med dyra presenter, lyxiga semestrar och fantastiska semestrar.

Susan och John Hamilton. Bildegenskap för Investigative Discovery.

Efter att ha träffats 1985 gifte de sig snart två år senare. Efter deras äktenskap började Susan arbeta på Dr. Hamilton. Han var en högt ansedd OB / GYN i samhället. Utifrån när man tittade in verkade livet vara perfekt för paret.

Susan Hamilton

Brottet

Det var alla hjärtans dag 2001 när Dr. Hamilton lämnade kontoret mellan operationer för att utbyta alla hjärtans dagskort med sin fru. Men när han kom hem gjorde han en grym upptäckt. I badrummet hittade han sin fru liggande i en pool av sitt eget blod, avliden.

Paramediciner observerade att Susan hade kvävts med två av hennes mans slipsar. Hon blev också upprepade gånger knuffad på huvudet med ett trubbigt instrument. Objektet har aldrig hittats. Skadorna var så allvarliga att delar av hennes hjärna exponerades och hennes ansikte var oigenkännligt.

Den utredning

Från början fanns det många indikatorer som ledde polisen till att göra Dr. Hamilton deras misstänkta. Det fanns inget tvångsinträde i hemmet, inga föremål stal från huset, och trots mängden blodsutgjutelse fanns det inga blodiga tryck på platsen.

Det inte så perfekta äktenskapet

Under utredningen av hemmet hittade polisen ett alla hjärtans dagskort från Susan till John. Det stod "Jag köpte den här för två veckor sedan, så jag antar att det kanske inte verkar lika passande. Men jag älskar dig. Ha en bra dag, Susan. ”

Kunde detta meddelande ha visat oro i förhållandet? Kanske var deras förhållande inte så perfekt som det verkade.

En annan aning om att äktenskapet kan börja sura var när Susan fann att John hade ringt en topplös dansare. Det var faktiskt dussintals samtal till den här kvinnan på hans mobiltelefon. Fångade hon honom i en affär? Friend's of Susan sa att hon anklagade honom för sådant, och hon började fundera på att be om skilsmässa.

Försöket

Vid rättegången hade den goda läkaren många anhängare. Samhället vägrade att tro att Dr. Hamilton var kapabel till ett sådant brott.

Vid rättegången kom allt ner till blodbevis.

Dr Hamilton observerades av sjukvårdare täckta av sin frus blod. Trots hans påstående om att förforma HLR på Susan, var det dock brist på blod i hans mun och ansikte. Att inte ha ett blodspår i ansiktet var omöjligt med tanke på hur allvarliga Susans skador var på hennes huvud och ansikte. Paramediciner observerade också att han förformade bröstkompressioner felaktigt. För en läkare fann de detta otroligt konstigt.

Blod hittades också på ratten på Dr. Hamiltons bil. Han hävdade att han hade flyttat den för första respondenterna innan de kom till huset, men detta skapade tvivel i hela rättssalen.

Slutligen tog försvaret in en brottsplatsutredare, Tom Bevel, som expertvittne. De fick honom att vittna om blodbeviset, ett område han specialiserat sig på.

Expertvittne, Tom Bevel

Bevel hävdade att blodet som hittades på Dr. Hamilton verkligen överensstämde med hans historia om att försöka rädda sin fru. Bevel märkte emellertid något som myndigheterna och åklagarens expert inte gjorde. Bevel hittade blod inuti den högra ärmen på Dr. Hamiltons skjortärm.

Försvarsadvokaten avslutade med att fråga Bevel om det var något åtalet saknade som var viktigt för ärendet och för juryn att veta. Bevel kunde inte hålla för sig de slutsatser han drog från brottsplatsen. Han sa att blodet som hittades inuti Dr. Hamiltons skjorta överensstämde med att Hamilton slog sin fru ihjäl med ett trubbigt instrument.

Rättssalen blev tyst. Ett försvarsvittne vittnade mot sin egen klient och dömde honom mycket bra till fängelse.

Senare hävdade Bevel att han var tvungen att säga sanningen, trots att det skadade John Hamilton som anställde honom för att hålla honom utanför fängelset. "I slutändan tar du en ed för att säga sanningen och det åsidosätter all lojalitet jag kan ha till min klient."

Med Bevels vittnesbörd tog det bara två timmar att juryn fann doktorn skyldig till första gradens mord. Dr Hamilton dömdes till livstids fängelse.

Dr John Hamilton

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Klicka för att kommentera

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera Logga in

Kommentera uppropet

Konstigt och ovanligt

Man greps för att ha tagit ett avhugget ben från kraschplatsen och ätit det

publicerade

on

Ett lokalt Kalifornien Nyhetsstation rapporterade i slutet av förra månaden att en man hölls i förvar för att ha tagit det avskurna benet på ett avlidet tågvrakoffer och ätit upp det. Varnas, detta är en mycket störande och grafisk berättelse.

Det hände den 25 mars i Wasco, Kalifornien i en hemsk amtrak tågolycka en fotgängare blev påkörd och dödades och hans ena ben avskars. 

Enligt KUTV en man vid namn Resendo Tellez, 27, stal kroppsdelen från nedslagsplatsen. 

En byggnadsarbetare vid namn Jose Ibarra som var ögonvittne till stölden avslöjade för polisen en mycket dyster detalj. 

"Jag är inte säker på varifrån, men han gick den här vägen och han viftade med en persons ben. Och han började tugga på den där borta, han bet den och han slog den mot väggen och allt, säger Ibarra.

Försiktighet, följande bild är grafisk:

Resendo Tellez

Polisen hittade Tellez och han följde gärna med dem. Han hade utestående order och åtalas nu för att ha stulit bevis från en aktiv utredning.

Ibarra säger att Tellez gick förbi honom med den lossnade lemmen. Han beskriver vad han såg i kuslig detalj, "På benet hängde huden. Du kunde se benet."

Polisen i Burlington Northern Santa Fe (BNSF) kom till platsen för att påbörja sin egen utredning.

Enligt en uppföljningsrapport av KGET Nyheter, Tellez var känd i hela grannskapet som hemlös och icke-hotande. En anställd på spritbutiken sa att hon kände till honom eftersom han sov i en dörr i närheten av företaget och var också en frekvent kund.

Domstolsprotokoll säger att Tellez tog den lossnade underbenet, "eftersom han trodde att benet var hans."

Det finns också rapporter om att det finns en video från händelsen. Det var cirkulerar på sociala medier, men vi kommer inte att tillhandahålla det här.

Kern County Sherriffs kontor hade ingen uppföljningsrapport när detta skrivs.


Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa

Nyheter

Kvinnan tar med lik till banken för att underteckna lånepapper

publicerade

on

Varning: Det här är en oroande historia.

Du måste vara ganska desperat efter pengar för att göra vad den här brasilianska kvinnan gjorde på banken för att få ett lån. Hon rullade in ett nytt lik för att godkänna kontraktet och hon tyckte till synes att de bankanställda inte skulle märka det. Dom gjorde.

Denna konstiga och oroande historia kommer via ScreenGeek en digital underhållningspublikation. De skriver att en kvinna identifierad som Erika de Souza Vieira Nunes knuffade in en man som hon identifierade som sin farbror till banken och vädjade till honom att skriva på lånepapper för 3,400 XNUMX dollar. 

Om du är blödig eller lätt triggad, var medveten om att videon som spelas in av situationen är störande. 

Latinamerikas största kommersiella nätverk, TV Globo, rapporterade om brottet, och enligt ScreenGeek är detta vad Nunes säger på portugisiska under transaktionsförsöket. 

"Farbror, är du uppmärksam? Du måste underteckna [låneavtalet]. Om du inte skriver under går det inte, eftersom jag inte kan skriva på för dina vägnar!”

Hon tillägger sedan: ”Skriv under så att du kan bespara mig ytterligare huvudvärk; Jag orkar inte längre." 

Först trodde vi att det här kunde vara en bluff, men enligt brasiliansk polis hade farbrorn, 68-årige Paulo Roberto Braga, gått bort tidigare samma dag.

 "Hon försökte låtsas att han undertecknade lånet. Han gick in på banken redan avliden”, sa polischefen Fábio Luiz i en intervju med TV Globo. "Vår prioritet är att fortsätta undersöka för att identifiera andra familjemedlemmar och samla in mer information om detta lån."

Om dömd Nunes kan riskera fängelse anklagad för bedrägeri, förskingring och skändning av ett lik.

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa

Trailers

HBO:s "The Jinx – Part Two" avslöjar osynliga filmer och insikter i Robert Durst Case [trailer]

publicerade

on

jinxen

HBO, i samarbete med Max, har precis släppt trailern för "The Jinx – del två," markerar återkomsten av nätverkets utforskning av den gåtfulla och kontroversiella figuren Robert Durst. Denna dokumentserie med sex avsnitt har premiär på Söndagen den 21 april kl 10 ET/PT, och lovar att avslöja ny information och gömt material som har dykt upp under de åtta åren efter Dursts uppmärksammade arrestering.

The Jinx del två – officiell trailer

"The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst," originalserien i regi av Andrew Jarecki, fängslade publiken 2015 med sin djupdykning i fastighetsarvingens liv och det mörka molnet av misstankar som omgav honom i samband med flera mord. Serien avslutades med en dramatisk händelseutveckling när Durst greps för mordet på Susan Berman i Los Angeles, bara timmar innan det sista avsnittet sändes.

Den kommande serien, "The Jinx – del två," syftar till att fördjupa sig i utredningen och rättegången som utspelade sig under åren efter Dursts gripande. Den kommer att innehålla aldrig tidigare skådade intervjuer med Dursts medarbetare, inspelade telefonsamtal och förhörsfilmer, vilket ger en aldrig tidigare skådad inblick i fallet.

Charles Bagli, journalist för New York Times, delade i trailern, "Medan 'The Jinx' sändes pratade Bob och jag efter varje avsnitt. Han var väldigt nervös och jag tänkte för mig själv: 'Han kommer att springa'.” Denna känsla speglades av distriktsåklagare John Lewin, som tillade, "Bob skulle fly landet för att aldrig återvända." Durst flydde dock inte, och hans gripande markerade en betydande vändpunkt i fallet.

Serien lovar att visa upp djupet i Dursts förväntningar på lojalitet från sina vänner medan han satt bakom galler, trots att han står inför allvarliga anklagelser. Ett utdrag från ett telefonsamtal där Durst ger råd, "Men du säger inte till dem s–t," antyder de komplexa relationerna och dynamiken som spelar in.

Andrew Jarecki, som reflekterade över karaktären av Dursts påstådda brott, sade: "Man dödar inte tre personer över 30 år och kommer undan med det i ett vakuum." Denna kommentar antyder att serien kommer att utforska inte bara själva brotten utan det bredare nätverk av inflytande och medverkan som kan ha möjliggjort Dursts handlingar.

Bidragsgivare till serien inkluderar ett brett spektrum av figurer inblandade i fallet, som vice distriktsåklagare i Los Angeles Habib Balian, försvarsadvokaterna Dick DeGuerin och David Chesnoff, och journalister som har täckt berättelsen utförligt. Inkluderandet av domarna Susan Criss och Mark Windham, såväl som jurymedlemmar och vänner och medarbetare till både Durst och hans offer, lovar ett heltäckande perspektiv på förfarandet.

Robert Durst har själv kommenterat den uppmärksamhet som fallet och dokumentären har fått och uppger att han är det "att få sina egna 15 minuter [of fame], och det är gigantiskt."

"The Jinx - del två" förväntas erbjuda en insiktsfull fortsättning på Robert Dursts berättelse och avslöja nya aspekter av utredningen och rättegången som inte har setts tidigare. Det står som ett bevis på den pågående intrigen och komplexiteten kring Dursts liv och de juridiska striderna som följde efter hans arrestering.

Recension av "Civil War": Är det värt att titta på?

Fortsätt läsa