Ursprungshistorier har blivit en populär trend i skräckvärlden. Med så många minnesvärda skurkar och psykopater är det inte konstigt varför fans har blivit besatta av att ta reda på vilken händelse som vänt karaktärens interna omkopplare, för att bli ett sådant groteskt och avskyvärt monster. Leatherface är inget undantag från denna önskan, och mer än ett försök att visa upp hans fruktansvärda uppväxt har gjorts.

När de först introducerades till Tobe Hoopers mästerverk från 1974, The Texas Chainsaw Massacre, blev tittarna fängslade av Sawyer-familjen och franchisen har skapat tre uppföljare, två remakes och två ursprungshistorier. Texas Chainsaw Massacre: The Beginning, släppt 2006, och Leather, släppt 2017, visar två helt olika berättelser och stilar för vår introduktion till den mordiska galna mannen och hans oroliga familj.

Avsedd som en prequel till remake 2003 med Jessica Biel och R. Lee Ermey, Texas Chainsaw Massacre: The Beginning öppnar med att en slakterianställd föder ett muterat spädbarn innan han dör på arbetsgolvet på grund av arbetskomplikationer. Barnet kastas sedan åt sidan som en bit skräp, bokstavligen innan det adopteras av en skräp som letar efter mat.

Efter att ha utvecklat en okänd hudsjukdom uppfostras Thomas av Hewitt-familjen för att arbeta i en köttförpackningsanläggning. När anläggningen väl är fördömd och beordrad att stängas förstår han inte att han måste sluta arbeta. En sjuk rådde förolämpning för många från chefsförmannen, och Thomas böjer sig i raserianfall och slår mannen ihjäl med en ömma klubba och hävdar sitt första offer i en lång blodbad.

'The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning' via IMDB

Det som fungerar så bra för denna ursprungshistoria, förutom R. Lee Ermeys prestation som den plågande sheriffen Hoyt, är dess rena enkelhet. En deformerad stum, med en kannibalistisk familj, som bara någonsin har vetat hur man slaktar och packar djur, hittar en motorsåg och brutaliserar någon som hans familj säger till honom ... verkar inte så långsökt. Författarna hyllar också originalet genom att betona familjen, och inte bara Leatherface.

Fans av 2003-omarbetningen uppskattar detaljerna hela tiden; som att visa hur Monty tappar benen och hamnar i rullstol, Thomas första mask som bärs för att täcka hans ansiktsförvirring, eller hur farbror Charlie blev den självutnämnda lokala brottsbekämparen.

Sammantaget, Texas Chainsaw Massacre: The Beginning levererar ett unikt perspektiv på vad som drev Thomas Hewitt att bli den mördande motorsågsdödaren, samtidigt som fansen fortfarande får den spänning och spänning de har förväntat sig av franchisen. Detsamma sägs kanske inte för den andra, och senare, ursprungshistorien, Leather.

Regisserat av den franska duon Alexandre Bustillo och Julien Maury bestämde paret sig för en annan inställning och visade Leatherface som både en ung pojke och en tonårig mental
patient. Bortsett från några välaktiverade scener från Lili Taylor som Verna, mamma till Leatherface som snart kommer att vara, är den fruktansvärda karaktären hos familjen frånvarande under större delen av filmen. Efter att ha rymt under en vild upplopp på det lokala mentalsjukhuset är fyra patienter och en sjuksköterska på flykt från den hämndfulla sheriffen Hal, spelad av Stephen Dorff.

Medan tanken på att Leatherface är en rymd mentalpatient kanske låter bra på papper, saknar slutresultatet ett visst grus och dysterhet för att en slakterianställd fyller mer väsentligt. Under en stor del av filmen lämnar tittaren gissningar om vilken karaktär som faktiskt visar sig vara den dödliga mördaren. Det är bara inom de sista få scenerna som vi får reda på vem som väljs för att bli monsteret, och hur han kom att pryda den ikoniska masken (som var betydligt överväldigande och liknade något av en läder bondage bit).

Sam Strike i 'Leatherface' via IMDB

Huvudfrågan som många fans hade, utan att ge för mycket bort, är den dramatiska förändringen som karaktären genomgick på så kort tid - från att vara väldigt högljudd och till synes medkännande och intelligent, till att plötsligt bli stum och tappa all känsla av ett samvete på några minuter. Lägg till det till några orealistiska scener som verkade inte tjäna något annat syfte än att leverera lite gore och chockvärde det finns (som tre unga vuxna som alla passar inuti en död slaktkropp för att gömma sig för polisen, eller en slumpmässig handling av nekrofili under en onödig sexscen), och du har förmågan till en ursprungshistoria som inte uppfyller dess ambitiösa försök att visa upp en skräckikon i ett nytt och modernt ljus.

Oavsett om du vill ha dem eller inte, kommer prequels och uppföljare att fortsätta att föreställa sig, återuppfinna och ofta regelbundet genera några av våra mest älskade mördare, psykos och missförståndare. Texas Chainsaw Massacre: The Beginning och Leather är två exempel på vad som kan gå bra, och inte så bra inom en ursprungshistoria. I slutet av dagen, om ingen av dessa prequels fungerar för dig, se Tobe Hoopers original och se vilken typ av ursprung ditt eget sinne skapar för motorsågens galning.