Anslut dig till vårt nätverk!

Nyheter

Skräckfilmsrecension: Willow Creek

publicerade

on

Willow Creek recension

Oavsett hur sjuk och trött du är på vilken typ av film som helst, den bristen på intresse gäller vanligtvis inte när en sådan film är gjord av en av dina favoritfilmskapare. Och det var därför jag var oerhört glad att höra den komikern Bobcat Goldthwait (Världens största pappa, Gud välsigna Amerika) arbetade med en hittad filmfilm, trots att jag starkt känner att det är dags för den slagna till döds-undergenren att krypa tillbaka i skogen den kom från.

Släppt på begränsade biografer och på VOD-butiker, pilbäck är inspirerad av den verkliga historien om Roger Patterson och Bob Gimlin, som 1967 filmade den mest ikoniska och välkända biten av Bigfoot-filmer som världen någonsin har sett.

I filmen reser unga par Jim och Kelly till samma bäck i Kalifornien där videon spelades in, med Jim övertygad om att han kommer att hitta vad Patterson och Gimlin dokumenterade. Kelly å andra sidan är bara med på resan och stöder sin pojkvän men tror inte att det finns något ovanligt där ute i skogen.

Där de mest hittade filmfilmerna - och de flesta skräckfilmer, period - vacklar i deras brist på intressanta karaktärer, som vanligtvis ger en tråkig framledning till skräck som du bara vet är precis runt hörnet. I fallet med pilbäck, dock är karaktärerna filmens starkaste färg, med Jim och Kelly både skrivna och spelade som mycket sympatiska, med en helt trovärdig dynamik. Kanske viktigast av allt är att det är fullständigt logiskt varför de två karaktärerna aldrig släpper kameran, och så att aspekten av hittade filmer aldrig känns som om det är en kråkbar gimmick.

Innan de unga älskarna tar sig in i skogen och stöter på något utöver det vanliga spenderar de en stor del av filmens körtid genom att helt enkelt dokumentera de olika Bigfoot-tunga turistattraktionerna de stöter på, inklusive ett motell med Bigfoot-tema, en burgerfog med Bigfoot-tema och, ja, allt annat Bigfoot-tema du kan tänka dig. De chattar med lokalbefolkningen och Bigfoot-entusiaster / experter, konsumerar Bigfoot-hamburgare - som ser utsökta ut, även om jag är vegetarian - och pekar kul på de olika konstnärliga skildringarna av det mytiska odjuret i området. Även om det inte händer mycket, är den första halvan av filmen ändå ganska underhållande, med Goldthwaits humoristiska touch väldigt mycket.

Tyvärr, precis som jag hade fruktat, kan till och med en otroligt begåvad och original filmskapare som Goldthwait inte hindra de senare delarna av filmen från att gå in på Found Footage 101-territoriet, eftersom Jim och Kelly befinner sig som de ovetande stjärnorna i Blair Witch Project knock-off # 524. På många sätt, pilbäck känns nästan under Goldthwait, en filmskapare som är mycket bättre än att kopiera andras verk. Komikern Bigfoot-flick kommer ut som hans hittills mest opersonliga film, ett lapptäcke av andra poster i undergenren som är frustrerande generisk och känns alltför bekant.

Det sagt dock pilbäck är i slutändan en generisk hittad film, det är ändå en ganska välgjord generisk hittad film, i jämförelse med de flesta. Höjdpunkten i andra halvlek, och den mest originella aspekten av hela filmen, är en nästan 20 minuter lång scen som togs imponerande i en enda tagning, vilket är värt inträdespriset. När natten faller, hamnar Jim och Kelly i sitt tält med någon, eller något, som promenerar runt utanför, och hela prövningen dokumenteras i realtid, vilket skapar en mycket effektiv scen med påtaglig spänning.

Hela filmen är en övning i "less is more"-inställningen till filmskapande och den utökade tältscenen är ett helt perfekt exempel på varför filmer ofta är mycket mer läskiga när saker till stor del lämnas åt vår fantasi. Goldthwaits användning av oroande ljud för att göra oss nervösa är rent ut sagt mästerlig, och scenen kommer utan tvekan att bli en av de mest minnesvärda av 2014 års skräckerbjudanden. Ja, Bobcat är lika bra på att skrämma oss som han får oss att skratta... vem visste?!

Men igen spelar Goldthwait slutligen filmen alldeles för säkert, och det är dess undergång. Det är inte så att filmen är dålig, och det är verkligen inte att den roliga mannen inte kan ge spänningar och frossa. Det är helt enkelt en fråga om pilbäck att vara alldeles för inne i lådan, eftersom den liknar Goldthwaits första film för uthyrning snarare än ett av de djupt personliga projekt vi har sett från honom tidigare. Så är inte fallet, med tanke på att han också skrev filmen, men det känns verkligen så.

Även om det visserligen är en ganska väl genomförd upphittad Bigfoot-film, pilbäck är i slutet av dagen en konventionell film från en mycket okonventionell filmskapare, och det är av den anledningen att jag inte ärligt kan märka den som något annat än en besvikelse. Om du inte är trött på undergenren finns det njutning här. Men om du tänker att tillräckligt är tillräckligt och det är dags för en förändring hittar du inte det du letar efter i pilbäck.

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

1 Kommentar

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera Logga in

Kommentera uppropet

Nyheter

The Tall Man Funko Pop! Är en påminnelse om den sena Angus Scrimm

publicerade

on

Fantasm tall man Funko pop

Funko Pop! märke av statyetter äntligen hyllar en av de läskigaste skräckfilmsskurkarna genom tiderna, Den långe mannen från Phantasm. Enligt Blodiga Disgusting leksaken förhandsgranskades av Funko den här veckan.

Den läskiga överjordiska huvudpersonen spelades av den sene Angus Scrimm som gick bort 2016. Han var en journalist och B-filmskådespelare som blev en skräckfilmsikon 1979 för sin roll som den mystiske begravningsbyråns ägare känd som Den långe mannen. The Pop! inkluderar också den blodsugande flygande silverkulan The Tall Man som används som ett vapen mot inkräktare.

Phantasm

Han talade också en av de mest ikoniska replikerna inom oberoende skräck, "Boooy! Du spelar ett bra spel, pojke, men spelet är slut. Nu dör du!"

Det finns inga ord om när denna figur kommer att släppas eller när förbeställningar kommer att börja säljas, men det är trevligt att se denna skräckikon komma ihåg i vinyl.

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Fortsätt läsa

Nyheter

Regissören för "The Loved Ones" Next Film är en Shark/Serial Killer Movie

publicerade

on

Direktören för De älskade och Djävulens godis går nautiskt för sin nästa skräckfilm. Variety rapporterar att Sean Byrne rustar för att göra en hajfilm men med en twist.

Denna film med titeln Farliga djur, utspelar sig på en båt där en kvinna vid namn Zephyr (Hassie Harrison), enligt Variety, är "Hålls fången på sin båt, hon måste komma på hur hon ska fly innan han utför en rituell matning till hajarna nedanför. Den enda personen som inser att hon är försvunnen är nya kärleksintresset Moses (Hueston), som letar efter Zephyr, bara för att också bli fångad av den vansinniga mördaren."

Nick Lepard skriver det, och inspelningen börjar på den australiensiska guldkusten den 7 maj.

Farliga djur kommer att få en plats i Cannes enligt David Garrett från Mister Smith Entertainment. Han säger, "'Dangerous Animals' är en superintensiv och gripande berättelse om överlevnad, inför ett ofattbart illvilligt rovdjur. I en smart sammansmältning av seriemördar- och hajfilmsgenren får det hajen att se ut som den trevliga killen.”

Hajfilmer kommer nog alltid att vara en stöttepelare i skräckgenren. Ingen har någonsin riktigt lyckats med den nivå av rädsla som nåddes Hajen, men eftersom Byrne använder mycket kroppsskräck och spännande bilder i sina verk kan Dangerous Animals vara ett undantag.

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Fortsätt läsa

Filmer

PG-13 betygsatt "Tarot" presterar sämre i biljettkassan

publicerade

on

Tarot börjar sommarens skräckbiljettsäsong med ett gnäll. Läskiga filmer som dessa är vanligtvis ett hösterbjudande så varför Sony bestämde sig för att göra Tarot en sommarutmanare är tveksam. Eftersom Sony användningar Netflix som deras VOD-plattform nu kanske folk väntar på att streama det gratis trots att både kritiker och publik var mycket låga, en dödsdom för en biopremiär. 

Även om det var en snabb död - kom filmen in $ 6.5 miljoner inhemskt och en ytterligare $ 3.7 miljoner globalt, tillräckligt för att få tillbaka sin budget – mun till mun kan ha varit tillräckligt för att övertyga biobesökare att göra sina popcorn hemma för den här. 

Tarot

En annan faktor i dess bortgång kan vara dess MPAA-betyg; PG-13. Moderata fans av skräck kan hantera biljettpriser som faller under detta betyg, men hardcore-tittare som ger bränsle till biljettkassan i denna genre, föredrar en R. Allt mindre sällan går bra om inte James Wan är vid rodret eller den ovanliga händelsen som t.ex. The Ring. Det kan bero på att PG-13-tittaren väntar på streaming medan en R genererar tillräckligt intresse för att öppna en helg.

Och låt oss inte glömma det Tarot kan bara vara dåligt. Ingenting förolämpar en skräckfan snabbare än en butiksburen trope om det inte är en ny variant. Men vissa YouTube-genrekritiker säger Tarot lider av boilerplate syndrom; tar en grundläggande premiss och återvinner den i hopp om att folk inte märker det.

Men allt är inte förlorat, 2024 har mycket fler skräckfilmserbjudanden som kommer i sommar. Under de kommande månaderna kommer vi att få Gök (8 april), Långa ben (Juli 12), A Quiet Place: Del ett (28 juni), och den nya M. Night Shyamalan-thrillern Trap (Augusti 9).

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Lyssna på "Eye On Horror Podcast"

Fortsätt läsa