Vad krävs för att göra det på scenen? Hur mycket måste någon ge för att lyckas? Vad betyder det att ge upp allt för dina drömmar? Samir Wassan (Kumail Nanjiani) håller på att upptäcka vad han måste ge upp för publiken för att uppfylla sina drömmar i The Twilight Zone. Waylon Jordanien diskuterade redan Mardröm vid 30,000 XNUMX fot Igår, så idag dyker vi in ​​i andra avsnittet för premiär komikern.

** Stora spoilers framåt, fortsätt med försiktighet om du inte har sett avsnittet ännu **

The Twilight Zone har varit känt genom sina många anpassningar att ha berättelser som kretsar kring att människor får vad de vill, bara för att ångra det till slut.

Samma sak händer med amatörkomikern Samir Wassan, när han tillbringar varje natt för att få publiken att skratta med sina politiskt laddade skämt.

En natt efter att ha bombat på scenen möter han den legendariska komikern JC Wheeler (Tracy Morgan) som berättar för honom att han behöver sätta sig ute på scenen. Att publiken inte vill ha vad han tycker, utan vem han är.

JC Wheelers ton blir mer olycksbådande när han förklarar för Samir att han måste ge sig till publiken, men när han väl gör det är det deras.

Nästa natt försöker Samir berätta skämt om det andra ändringsförslaget men de landar till ett dödligt tyst rum. Han ger slutligen JCs råd och talar om att hans hund fyller rummet med skratt.

När han väl är hemma upptäcker han att inte bara hunden är borta, utan att den aldrig funnits. Här hittar vi The Twilight Zone twist serien är känd för. Varje gång han nämner någon från sitt liv dödar skämt, men den personen upphör att existera. Efter att ha fått sin brorson att raderas av misstag försöker han använda denna "kraft" för gott. Han raderar en komiker som visat sig ha dödat en mor och en dotter i en alkoholkörd hit och springa, vilket gav dem liv. Han går sedan efter mobbar från sitt förflutna, ryck i publiken, till människor som han känner sig berättigade att radera från existens.

Denna makt fungerar tyvärr inte på människor som han inte har interagerat med (Hitler-skämt fungerar inte här) men han hittar fortfarande tillräckligt många människor att radera utan att påverka hans liv för mycket. Det vill säga tills han gör ett skämt om sin långvariga partners chef.

Samirs förhållande till honom är fylld med paranoia därför att chefen avger flörtande vibbar mot sin flickvän. Krusningseffekterna av hans skämt leder till att hon aldrig blir advokat och raderar också en relationsbesparande tillflyktsort som höll dem båda tillsammans.

Efter detta kommer Samir att ta slut på människor att prata om utan att påverka sitt eget liv. Detta blir extremt svårt när han sätts i direkt konkurrens med sin vän om en plats på en SNL typ show. Eftersom han har till uppgift att ge bästa prestanda, ger han upp alla inklusive sin bästa vän. Mitt i hi-set konfronteras han med sitt ex som avslöjar sin dagbok där han behöll namn. Här måste han välja att radera sitt livs kärlek eller att ge sig själv till publiken.

Avsnittets moral är uppenbar från början och hanterar inte bara strävan efter berömmelse och dess kostnad, utan hur mycket dessa strävanden kan påverka dem omkring dem. The Twilight Zone har haft otaliga avsnitt med en karaktärs girighet som leder till deras egen förstörelse.

När trailern släpptes först trodde jag att den skulle bli mer som en uppdaterad version av säsong 4 avsnitt Skrivare Devil med den otroliga Burgess Meredith som Mr. Smith aka the Devil.

JC Wheeler ser nästan ut som en uppdaterad Mr. Smith, som handlar med en krokig cigarr för en stor vapenpenna. Medan Wheeler sätter vägen mot framgång / självförstörelse för Samir, är han inte lika praktisk under hela processen som Smith var.

Medan båda berättelserna handlar om huvudpersonen som inser och hanterar de verkliga konsekvenserna av deras handlingar, komikern skiljer sig mycket åt att hantera vad publiken vill ha.

Hela idén bakom att människor raderas är när du en gång ger dig en del av dig själv till publiken, det är deras. Det går inte att få tillbaka det. Samir ger upp viktiga aspekter av sitt liv för publiken och kan inte få tillbaka dem, vilket är vad berömmelse gör med någons personliga liv.

När det väl finns där i tabloider, online eller underhållningsnyheter är det inte längre under deras kontroll. Samma sak med något som skapats av artister.

Hur många gånger har vi hört det Star Wars The Last Jedi var inte riktningen publiken / fansen såg det gå? Nyligen berättade någon för Frank Oz på Twitter, mannen som ÄR Yoda, och sa att han inte känner till motivationer bakom karaktären han väckte liv?

Samir förlorade inte bara sig själv mot publiken utan han förlorade sin konst tillsammans med sin form.

Säg vad du vill om hans originella skämt i avsnittet, men det var hans idéer, hans känslor på scenen.

Men vad fick skratt? Han säger i grunden bara "fan den där killen, eller hur?" om och om igen.

Publiken presenteras som en homogen enhet som tar mer än bara bitar och människor från hans liv, de tar bort hans konst och vad som gör honom till en unika artist.

komikern slutar med att Samir tar sin resa till sitt känslomässigt laddade men logiska slut genom att offra sig själv inför hans livs kärlek.

Strax efter ser vi återkomsten av JC Wheeler när han startar cykeln igen med en ny komiker. Det finns ingen stor avslöjande eller vridning. Istället fortsätter cykeln när en annan komedi frestas att offra allt för sina drömmar.

Det är en mörk reflektion över vad vi gör som konsumenter av konst och innehåll, absorberar och gör något som någon annan skapade vårt eget. Helvete, jag gjorde det bara med den här recensionen och införde min uppfattning om innebörden och kopplingarna i avsnittet.

* BONUS * Du behöver inte prenumerera för att se det här avsnittet eftersom CBS All Access släppte det YouTube gratis. Dubbel bonus, du kan se ventriloquistdockan från originalserien i omklädningsrumsscenerna, särskilt kl. 15:20 och 43:00.