Med Skri 5 vid horisonten måste vi fråga: Kommer det att undgå den till synes förbannade positionen för den femte delen av en franchise?

Det verkar finnas en trend inom skräckfranchises. Vanligtvis verkar den femte vara den som är allmänt hatad och vanligtvis minst ekonomiskt framgångsrik. Det här är inte helt själva filmen. När vi har nått den femte posten i en serie har människor blivit uttråkade eller gått vidare.

Om det kommer att finnas en femte film måste den blåsa liv i franchisen. Det är en ny början i huvudsak. Det borde ge något nytt att återuppliva spelet, men av någon anledning verkar de alla vara värsta. Så, vad gör de femte delarna så dåliga? Finns det något hopp för Skri 5 och andra som kan följa?

Fredag ​​den 13: en ny början

Fredag ​​den 13: The Final Chapter skulle vara slutet på Jason Voorhees, men fans ville efter mer. När Det sista kapitlet blev en enorm framgång, en uppföljare rusade i produktion. Men med Jason officiellt dödad; vart går du?

När Fredag ​​13th: En ny början (den femte i serien) tillkännagavs, det var en chans att bryta ny mark!

Filmen spelas ut några år efter Det sista kapitlet. Tommy Jarvis (John Shepard) är en tonåring som hanterar traumat från föregående film. Efter år på psykiatriska sjukhus skickas han till PineHurst Halfway House för att starta ett nytt liv. Tyvärr, när han anländer, börjar kroppar stapla sig runt honom och ber frågan; har Jason återvänt från de döda eller har någon tagit Jason?

När Ny början släpptes var filmen en besvikelse på många nivåer: Corey Feldman kunde bara återvända för en komo; gore och nakenhet ersatte historien. Det var överdriven droganvändning, skräpiga karaktärer, och en tråkig historia.

Den största besvikelsen-Spoiler varning-Jason är inte mördaren. Att ta bort Jason rasande fans. Idén kunde ha varit mer framgångsrik om mördaren hade varit Tommy. Den vridningen var redan upprättad i slutet av Slutkapitel.

Istället fick vi Roy (Dick Wieand), en EMT som vill hämnas på PineHurst efter att hans son mördades vid anläggningen tidigt i filmen. De försökte göra Roy till en fru Voorhees-karaktär, men folket ville ha Jason Voorhees.

Ny början var tänkt att starta om franchisen, men det känns inte ens som en Fredagen den 13th filma. Istället liknar det en billig rip-off snarare än en verklig uppföljare. Filmen försökte vara djärv och ta chanser men blev slutligen en blodig fest.

En mardröm på Elm Street 5: The Dream Child

Mellan sommaren och hösten 1989, En mardröm på Elm Street 5: The Dream Child och Halloween 5: Michael Myers hämnd släpptes båda och båda föll under "den femte filmens förbannelse."

När filmen kom ut hade dess skurk redan blivit en skräckikon och franchisen hade hittat sitt spår med Drömkrigare och Drömmästaren lanserar franchisen till nya höjder.

Drömbarn var tvungen att leva upp till trycket att vara lika framgångsrika som de tidigare filmerna, men det verkade vara inställt på misslyckande. Filmen skyndades i produktion utan ett slutfört manus och ingen tydlig riktning.

In En mardröm på Elm Street: Drömbarnet, Freddy (Robert Englund) blev en "far". Filmen såg tillbaka "final girl" Alice (Lisa Wilcox) från Drömmästaren som oavsiktligt låter Freddy dyka upp igen genom sitt ofödda barns drömmar. Hon matar sedan själen från sina döda vänner till sitt barn samtidigt som hon ger honom styrka. Handlingen är krånglig och förvirrande.

Det här är filmen som tog Freddy i mer komisk riktning. Trots att Freddy alltid har varit lite rolig blev han överst i Drömbarn. Istället för att vänta på skrämmen väntade vi på en av Freddys one-liners.

Drömbarn behandlade ämnen som till och med var för heta för 80-talet: abort, tonårsgraviditeter, bulimi, sexuella övergrepp. Publiken var inte redo för sådana kontroversiella ämnen - särskilt för en Mardröm på Elm Street film. Dessa kontroversiella delplott ledde till filmens bortgång, den minst framgångsrika i franchisen och vissa skulle säga att universellt ogillade av fans.

Halloween 5: Michael Myers hämnd

Halloween 5: Michael Myers hämnd släpptes mindre än ett år efter Halloween 4: The Return of Michael Myers. Gillar Drömbarn, det skyndades in i produktion utan tydlig riktning, inget slutligt manus och plågades av produktionsproblem.

Filmen tar upp omedelbart efter Halloween 4Cliffhanger som slutar med Jamie (Danielle Harris) som knivhuggit sin adopterade mamma. Det ställde in filmen perfekt för Jamie att bli nästa mördare och ta över för sin farbror. Istället, Halloween 5 hittar Jamie som Michaels byte. Dessutom är hon nu stum och är telepatiskt kopplad till sin farbror, som kan känna när han ska döda nästa.

Halloween 5 saknade vad som gjorde de tidigare filmerna framgångsrika: spänning och spänning, relatable karaktärer och en enkel men läskig historia.

Istället gick den övernaturliga vägen och saknade någon typ av ämne. Filmen är tuff med kartongkaraktärer, två fåniga poliser och konstiga underplott - introduktionen av den mystiska mannen i svart - som inte skulle förklaras förrän Förbannelse av Michael Myers.

Ett av de största klagomålen var dödandet av fan-favoriten Rachel Carruthers (Ellie Cornell). Efter Rachels död förlorade vi det systerliga bandet mellan Jamie och Rachel som skapades Halloween 4 så speciell. Det kändes som en smäll i ansiktet för fansen. Ännu värre, efter Rachels död var vi kvar med en oförlöslig ersättare för henne-Tina aka en av de mest irriterande karaktärerna i hela franchisen.

Danielle Harris var den enda räddande nåd i den filmen, utan henne, Halloween 5 skulle ha varit en total katastrof.

Seed of Chucky

På 90-talet såg vi en massa uppföljare, varav många gick direkt till video. Leprechaun (Warwick Davis) gick till huven i sin femte utflykt. I Hellraiser: Inferno, Pinhead (Doug Bradley) blev en eftertanke. Skräckgenren slog ut dyster uppföljare efter dyster uppföljare. Genren dör till synes ut till Skrika släpptes 1996. Efteråt såg vi en återuppkomst av slashergenren, som också återinförde ikoner från det förflutna med släppningarna av Halloween: H20, Jason X, och Bride of Chucky.

Bride of Chucky var ett nytt tag på franchisen. Sedan, Seed of Chucky kom och dödade allt som gjorde den tidigare filmen så speciell och rolig.

Seed of Chucky försökte utnyttja kemin mellan Chucky (Brad Douriff) och Tiffany (Jennifer Tilly). De blev huvudpersonen i filmen, som spelade ut som ett familjedrama, med fokus på att duon uppfostrade sitt barn.

Berättelsen finner Chucky och Tiffany återuppväckta av deras avkomma Glen / Glenda (Billy Boyd). Det spelar på konceptet för en film inom en film som Seed of Chucky spelas in under produktionen av en film som görs handla om Chucky och Tiffany, vilket ger Jennifer Tilly en chans att spela sig själv och mördardockan.

Tyvärr, för tiden Seed of Chucky släpptes, kom metakonceptet till förgrunden i Skrika-hade gjort till döds. Filmen saknade originalitet. Det kändes trött och lat och vände sig till humor istället för skräck. Det kändes slutligen som om du tittade på en spoof med dess konstiga och outlandish berättelser.

Smakämnen Barns lek filmer har alltid haft humor - det är en mördardockafilm - men med Seed of Chucky humor ersatte skräck helt. Vi har Chucky onanerar, Jennifer Tilly blir gravid med Chucky's baby, Chucky mördar en Britney Spears-parodi och en konstig paparazzo som spelas av John Waters. Hela filmen är bara upprörande.

Genom allt detta handlade filmen verkligen om att komma överens med vem du är och fokusera på delplottet till Glen / Glenda att komma överens med hans / hennes identitet. Innan Seed of Chucky, ämnen som att vara homosexuella eller transpersoner diskuterades mycket sällan alls i skräck. Även idag är de fortfarande känsliga ämnen. Don Mancini, som själv är gay, tog djärva chanser för att ta upp dessa frågor, men publiken var inte redo.

Seed of Chucky definitivt gick av banan med sin humoristiska och outlandish plot, och det skulle ta år innan franchisen kom tillbaka på rätt spår med Curse of Chucky och dess uppföljare Cult of Chucky.

Såg V

I början av 2000-talet såg en ny återkomst av skräck i en annan riktning, den här gången, med Fick syn på. Filmen skapade en hel undergenre, "tortyrporr". Det var aldrig en franchise som Fick syn på. Det var en skräckfilm som fick dig att uppskatta ditt liv när du försökte fly från en tortyranordning.

Oavsett hur bra Såg Det är dock inget undantag när det gäller att ha en elak femte del.

När vi kom till Såg V, franchisen började tappa ångan. Filmen hittar en annan grupp människor som genomgår en serie dödliga fällor och följer Jigsaws lärling som fortsätter hans dödliga arv.

Konceptet spelades ut. Vid någon tidpunkt var du tvungen att fråga dig själv: hur många gånger kan jag se någon torteras innan den blir gammal och inaktuell?

Tyvärr tog det inget nytt till historien och det finns inget som gör att det sticker ut från de andra. Filmen saknade kvaliteten på de tidigare filmerna i franchisen. Med de flesta karaktärerna från de tidigare filmerna döda - inklusive Jigsaw själv - fanns det ingenstans kvar att gå.

Den största bristen på Såg V kom med utelämnandet av Tobin Bell och fick historien att flytta till sin nya lärling, detektiv Mark Hoffman (Costas Mandylor). Costas försökte fånga kärnan i det som gjorde Jigsaw skrämmande och spännande men det finns bara en riktig Jigsaw. Bell är hjärtat och själen i Såg franchise. Att inte ha honom med Såg V var som att inte ha Jason Voorhees i en Fredagen den 13th film - vi vet alla hur det går.

Filmen är inte tekniskt sett den värsta i serien. Det hade en anständig rollbesättning, men det saknade originalitet och frånvaron av Tobin Bell gjorde för en svag tillträde.

Och nu har vi det Skri 5.

Fans släpps i januari 2022 och väntar ivrigt på att Ghostface kommer tillbaka Skri 5. Så vitt vi vet är den nya filmen inte en omstart eller nyversion utan ett femte inträde i franchisen. För närvarande är tomten okänd men har de överlevande karaktärerna från Skri 4 återvänder till striden en ny mördare bakom masken igen.

Vi måste vänta till 2022 för att ta reda på vad som händer, men vad tycker du? Burk Skri 5  bryta förbannelsen?

 

Bild: Sidney Prescott och hennes moster möter mot Ghostface i Skri 4. Kan hon överleva ytterligare en omgång i Skri 5?