Det verkar som att skräckpridmånaden bara började och nu är det dags att avsluta den igen.

Det är alltid en intressant tid för mig att se tillbaka på månaden och de många saker som har hänt. Kommentarerna, interaktionerna, de nya fansen och samma gamla trötta argument mot det.

Innan jag går vidare vill jag dock be om ursäkt till de lojala fansen av serien. Jag kunde inte producera så mycket innehåll i år. Med allt som händer i världen och här i USA var min uppmärksamhet delad och försökte ge stöd där jag kunde till alla samhällen i behov just nu.

Ändå var det som alltid ett privilegium att publicera artiklar som belyser och belyser några av mina favorit LGBTQ-filmskapare och kreativa och pratar om deras fantastiska prestationer och deras liv som medlemmar i den queer community som älskar genren.

Särskilt två ögonblick sticker ut för mig från årets Pride-firande, och jag vill prata mer om dem.

När jag publicerade artikeln som tillkännagav det tredje året av Horror Pride Month, ställde jag mig - som jag alltid gör - för motreaktion och naysayers. Det är bara en del av att göra detta. Den som har spenderat någon tid online vet att en kommentarsektion kan bli giftig bassäng på nolltid. Vi hade ett par raka homofoba kommentarer kompletta med namngivning som startades omedelbart från vår Facebook-sida.

Sedan var det den här killen. Han tog paraply med mitt val av bild. Jag hade tagit en stillbild från Smakämnen Bride of Frankenstein och överlagrade Pride-färgerna över den. Jag tyckte att det var smart och bara lite elegant. Den här killen gjorde det inte. För att omformulera frågade han: "Vad fan har Frankensteins brud att göra med att vara homosexuell?"

Jag kan höra att några av er snickrar där ute nu. Jag tänkte ignorera det, men jag tänkte, "Nej, här är en chans att lära killen något." Så svarade jag och sa till honom att bland annat regissören, James Whale, var gay. Han svarade: ”Okej så använd en bild av honom. Bara för att han är gay betyder det inte att filmen är det. Det är inte svårt att göra något rätt. ”

Nu ... den som känner mig vet hur svårt det var att inte dra upp min talerstol vid den tiden. Jag har skrivit hela artiklar om detta ämne och undersökt det i detalj som vuxen. Jag var redo att sätta den här killen på spräng.

Jag kunde berätta för honom att slöjan med queer-kodning över Pretorius var så tunn att den nästan inte fanns. Jag kunde berätta för honom att Whale ofta injicerade sin egen kärlek i sina filmer. Jag kunde berätta för honom att om han verkligen tänkte igenom det, handlade hela filmen om två män som skapade liv tillsammans. Jag kunde påminna honom om att se den avundsjuka som Pretorius visade varje gång Henry pratade med en kvinna eller när en kvinna delade skärmen med dem på något sätt.

Jag kunde ha gjort alla dessa saker men jag bestämde mig för att släppa det. Inte för att det inte var värt det, utan för att jag har spenderat år nu på att utbilda andra människor om detta ämne. Jag har skrivit artiklar, talat på paneler och uttryckt vad några av dessa skapare själva hade att säga om sitt arbete. Jag har lyft fram verken från historiker och forskare som har skrivit uttömmande om dessa ämnen.

Men jag avviker.

Det andra ögonblicket för skräckstolthet som sticker ut mest för mig i år innebar en intervju som jag gjorde med filmskaparen Tiffany Warren. Under intervjun hade hon detta att säga:

”När jag tittade på filmer som växte upp såg jag ingen som liknade mig. Så jag skulle sätta mig in i berättelsen med dem när jag var liten och titta på dessa filmer. Precis som Nancy var min bästa vän och jag var orolig för vad som skulle hända med alla andra i vår grupp. Och jag tänkte inte på hur jag skulle påverkas eftersom jag på något sätt bara var i den här världen och såg allt hända och vara opåverkat för att du inte kunde se mig. ”

Effekten av detta uttalande har en hel del vikt. Att vara osynlig i en genre som du älskar är skadligt, särskilt för marginaliserade grupper.

LGBTQ-historia lärs inte ut i de flesta skolor och lämnar många av oss utan förtöjning. I avsaknad av denna grund vänder vi oss naturligtvis till film, tv, böcker och andra konstformer för att söka svar på vem vi är och vad det innebär att vara HBTQ.

När dessa exempel inte existerar eller när de baseras på giftiga stereotyper som upprätthåller negativa idéer, sitter vi i bästa fall kvar med en skakig grund, och ingen liten mängd internaliserad homofobi är resultatet.

Ärligt talat, jag skriver den här serien för både den namnlösa kommentatorn och för de unga som befinner sig på samma plats som Tiffany gjorde som barn. Det är därför jag har spenderat timmar på att undersöka och studera historien som till synes bara finns i skuggor, och varför jag kommer att fortsätta skriva dessa artiklar under Pride Month och hela året.

Sanningen är att HBTQ-gemenskapen inte bara har varit en del av skräck sedan starten, vi är kodade i dess mycket DNA och vi kommer inte någonstans när som helst snart.

Nedan hittar du en lista över alla intervjuer och artiklar som publicerades den här månaden om du saknade någon av dem eller skulle vilja gå tillbaka och besöka dem igen. Happy Pride från alla av oss på iHorror!

intervjuer:

• Marc Cartwright
• Tiffany Warren
• Daniel Newman
• K / XI
• Adam Bucci
• Nicholas Vince
• Hailey Piper
• Zoey Luna
• Chris Moore
• Holländska Marich
• Scott Philip Goergens
• Komika Hartford
• Godisbelagda rakblad

Andra artiklar

• 5 av Clive Barkers mest skrämmande böcker
• År 2004 Gay Slasher hellbent var en anomali; 2020 är det fortfarande
• Sheridan Le Fanu carmilla och födelsen av den predatoriska lesbiska vampyren